e5af6180-c55e-46d4-b6d1-ba22e9bd8dfe · Anykščių rajono apylinkės teismas

      Baudžiamoji byla Nr. 1-132-786/2014      Teisminio proceso Nr. 1-53-1-00304-2014-4                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23; 1.2.23.1; 2.10.1 (S)                                                                                                                                       ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                  T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A S                                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                             2014 m. rugpjūčio 29 d.                                                       Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Jolantos Ražanskienė pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-132-786/2014 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Anykščiuose, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbis, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Anykščių m., kaltinamas pagal LR BK 259 straipsnio 2 dalį, ir n u s t a t ė : Kaltinamasis A. V. 2014 metų liepos 16 d., apie 15 val., neturėdamas tikslo platinti, Panevėžio m., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nenustatyto asmens įgijo narkotinės medžiagos – 4,77 g kanapių (antžeminės dalys), jas laikė savo automobilyje ALFA ROMEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) po vairuotojo sėdine, iki 2014 m. liepos 18 d., apie 00.40 val., gabeno minėtame automobilyje per Anykščių miestÄ , kol Vilniaus gatvėje buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų. PraneÅ¡imas apie įtarimÄ A.

V. įteiktas pasiraÅ¡ytinai 2014-08-14 (b. l. 33-34).Kaltinamasis A. V., kai jam buvo praneÅ¡ta apie įtarimÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 straipsnio 2 dalyje, kaltu dėl jam pareikÅ¡to įtarimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2014 m. liepos 16 d. Panevėžyje, Tulpių gatvėje, iÅ¡ nepažįstamo vyro už 150 litų nusipirko apie 5 g kanapių, kurios buvo supakuotas į plastikinį maiÅ¡elį. Ä®dėjęs maiÅ¡elį su kanapėmis į indelį su kava, jį paslėpė savo automobilyje ALFA ROMEO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) po vairuotojo sėdynę. 2014 m. liepos 18 d. apie 00.40 val., jį, su I.

M., važiuojantį į Anykščiuose vykstantį festivalį „Velnio akmuo“, sulaikė policijos pareigÅ«nai, kurie, panaudoję tarnybinį Å¡unį, automobilyje rado stiklainį, su kavoje paslėptu maiÅ¡elis su kanapėmis. Kanapes ketino suvartoti pats, jų parduoti ar kitaip platinti tikslo neturėjo. Liudytoja I. M. parodė, kad 2014 m. liepos 18 d. apie 00.40 val. Anykščiuose, Vilniaus gatvėje, policijos pareigÅ«nai, sustabdę patikrinti A. V. vairuojamÄ automobilį, ALFA ROMEO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) po vairuotojo sėdynę rado narkotines medžiagas.

IÅ¡ kur ir kada A. V. jų gavo, ji nežino (b. l. 19)Liudytoja A. G. parodė, kad 2014 m. liepos 18 d., dirbdama su Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniuoju tyrėju N. U. ir Kriminalinės policijos skyriaus vyresniuoju tyrėju Ž. Č., apie 00.40 val. Anykščiuose, Vilniaus g. sustabdė patikrinti A. V. vairuojamÄ automobilį ALFA ROMEO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriame, po vairuotojo sėdyne, tarnybinis Å¡uo rado 260 g talpos stiklainį su kava, kurioje buvo paslėptas maiÅ¡elis su žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga (b. l. 16).AnalogiÅ¡kus parodymus davė liudytojai N. U. ir Ž.

Č. (b. l. 17, 18).Iš 2014-07-18 A. V. automobilio ALFA ROMEO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros metu po vairuotojo sėdyne rastas 260 g talpos stiklainis su kava, kurioje buvo paslėptas maišelis su žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga (b. l. 5-6).Iš 2014-08-08 specialisto išvados Nr. 140-(3845)-IS1-3981 matyti, kad sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio maišelio, buvusio bespalvio stiklo stiklainyje su malta kava, 2014-07-18 rastame tikrinant A.

V. priklausantį automobilį ALFA ROMEO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės kilmės), kurios masė yra 4,77 g (?-9- tetrahidrokanabinolio (THC) koncentracija- 17,8 %) ( b. l. 12-13).Ä®vertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo A. V. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 259 straipsnio 2 dalį, kadangi jis, 2014 metų liepos 16 d., apie 15 val., neturėdamas tikslo platinti, Panevėžio m., Tulpių g., iÅ¡ nenustatyto asmens įgijo narkotinės medžiagos – 4,77 g kanapių (antžeminės dalys), jas laikė savo automobilyje ALFA ROMEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) po vairuotojo sėdine, iki 2014 m. liepos 18 d., apie 00.40 val., gabeno minėtame automobilyje per Anykščių miestÄ , kol Vilniaus gatvėje buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.

Kaltinamojo veiksmai padarius jam inkriminuojamÄ nusikaltimÄ Ä¯rodyti visiÅ¡kai, abejoti jo kalte nėra pagrindo. Prokurorė siÅ«lo procesÄ baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir už nusikaltimo, numatyto LR BK 259 straipsnio 2 dalyje padarymÄ skirti kaltinamajam A. V. 9 MGL (1170 Lt) dydžio baudÄ . Kaltinamasis A. V. sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiu, praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis penkių mėnesių laikui..          A.

V. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ (LR BK 12 str.), jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p)., atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Metų laikotarpyje yra baustas administracine tvarka (b. l. 44-46), neteistas (b. l. 43), psichiatrijos ligoninėse nesigydė, į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas (b. l. 48). Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ kaltinamajam A.

V. gali bÅ«ti skiriamos BK straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – piniginė bauda. Prokurorė prašė paskirti A. V. 9 MGL dydžio baudÄ . A. V. su tuo sutiko, todėl teismas mano, kad pažeidėjui gali bÅ«ti skiriama 9 MGL dydžio bauda ir taip bus įgyvendinta BK 41 straipsnyje reglamentuota bausmės paskirtis. A. V. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis tenkintinas ir paskirta bauda iÅ¡dėstytina 5 mėnesių laikui. Skiriant baudÄ , taikytinas MGL, galiojęs nusikalstamos veikos padarymo metu, t. y. 130 litų (LR Vyriausybės nutarimas, Žin., 2006, Nr. 138-5267).

Kol įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas paliktina galioti A. V. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.Vadovaujantis LR BK 641 straipsnio 1 dalimi, nuteistajam A. V. skiriama bausmė sumažintina vienu trečdaliu.Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – bespalvio stiklo stiklainis su malta kava, narkotines medžiagas – kanapes (4,35 g) konfiskuotini ir sunaikintini.Kaltinamojo A. V. ikiteisminio tyrimo metu išbūtas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2014-07-18 01.20 val. iki 2014-07-18 10.40 val., įskaitytinas į A.

V. paskirtinÄ bausmę. Vadovaudamasis Lietuvos respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a : A. V. pripažinti kaltu pagal LR BK 259 straipsnio 2 dalį ir nubausti 9 (devynių) MGL (1170 litų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR BK 641 straipsnio 1 dalimi, nuteistajam A. V. paskirtÄ bausmę – 9 MGL (1170 Lt) baudÄ â€“ sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. V. galutinę bausmę – 6 MGL (780 Lt, septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaudamasi LR BK 65 straipsnyje nustatyta tvarka į paskirtÄ bausmę – baudÄ Ä¯skaityti laikÄ , kada A.

V. buvo sulaikytas LR (duomenys neskelbtini) straipsnio tvarka nuo 2014-07-18 01.20 val. iki 2014-07-18 10.40 val. – 9 val., (viena para = 2 MGL; 9 val. (0,5 paros) = 1 MGL) ir A. V. paskirti galutinę bausmę 5 MGL (650 Lt, Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) (188,41 EUR) dydžio baudÄ .Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis 5 mėnesių laikui tokia tvarka:iki 2014 m. rugsėjo 310d. sumokėti 130 Lt 37,68 EUR) baudÄ ;iki 2014 m. spalio 31 d. sumokėti 130 Lt 37,68 EUR) baudÄ ;iki 2014 m. lapkričio 30 d. sumokėti 130 Lt 37,68 EUR) baudÄ ;iki 2014 m. gruodžio 31 d. sumokėti 130 Lt 37,68 EUR) baudÄ ;iki 2015 m. sausio 31 d. sumokėti 130 Lt 37,68 EUR) baudÄ .BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB (įmokos kodas 6801).

Sumokėjus baudÄ , kvitus pateikti į teismo raÅ¡tinę. Nesumokėjus baudos per nurodytÄ laikÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.IÅ¡aiÅ¡kinti A. V., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymus surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamais Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.Kol įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas palikti galioti A.

V. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – bespalvio stiklo stiklainį su malta kava, narkotines medžiagas – kanapes (4,35 g) konfiskuotini ir sunaikintini.Pažymas apie kaltinamojo, liudytojo asmens duomenis palikti saugoti prie baudžiamosios bylos. Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                               Vitalija Ragauskienė