e5af3fbd-7948-41cf-9b92-0dd50b3e7e50 · Panevėžio apygardos teismas

                       Civilinė byla Nr. eB2-421-278/2017                          Teisminio proceso Nr.2-59-3-00061-2017-6                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                          3.2.3.2; 3.2.4.4; 3.2.4.11; 3.2.6.5; 3.4.3.1; 3.4.3.11                              PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS       S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU     2017 m. birželio 26 d.                                                                   Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos  (toliau – VSDFV) Panevėžio skyriaus pareiÅ¡kimÄ Â atsakovėms J.

K. įmonei, J. K. dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo ir N u s t a t ė: bankrutavusios J. K. įmonės   administratorius UAB „Versus Veto“  praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodo, jog J. K. įmonės bankroto procedÅ«ros baigtos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Panevėžio apygardos teismo 2017-03-14 nutartimi J. K. įmonei iÅ¡kelta bankroto byla, 2017-05-05 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansinių reikalavimų dydis, o 2017-05-29 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto.

IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad atsakovei iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , įmonė Å«kinės veiklos neatnaujino, turto neįgijo, su kreditoriai neatsiskaitė. Administratorius teismui pateikė Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , jog neprieÅ¡taraujama, kad bendrovė nutrauktų veiklÄ . Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimÄ dėl J. K. įmonės pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, 26 straipsnio 1 dalimi, 31 straipsnio 7, 9 dalimis, 32 straipsnio 4-5 dalimis, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a: pripažinti, kad J. K. įmonės (į.k. 148452571, buveinė Klaipėdos g. 120-2, Panevėžio m.) veikla pasibaigė dėl bankroto.Patvirtinti J. K. įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä , kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti sekančiai: VSDFV Panevėžio skyrius            5 791,63 Eur;VMI   prie Finansų ministerijos      363,19 Eur;AB „Telia Lietuva“                           384,03 Eur.Administratoriui UAB „Versus Veto“ pavesti vykdyti LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnyje 7 ir 9 dalyse bei 32 straipsnio 5 dalyse numatytus reikalavimus.

Bankrutavusios įmonės dokumentus perdavus archyvui bei įmonę iÅ¡registravus iÅ¡ Juridinių asmenų registro apie tai informuoti teismÄ .Sprendimui įsiteisėjus, vykdomuosius raÅ¡tus Nr. L2-1554-589/2011, Nr. 1/8-417/1999 dėl priteistų sumų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J. K. grÄ Å¾inti antstoliams tolimesniam vykdymui.Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Birutė Valiulienė