e5aeff24-ace3-40a6-bc48-c5d3090dc9ab · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-320-455/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00258-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3.(S)                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                        2015 m. balandžio 2 d.                                                                     Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 str. 1 d., n u s t a t ė : M. K. 2015-03-16, apie 17.00 val., kelyje Nr. A6, Kaunas – Zarasai – Daugpilis, 150 km, vilkiko RENAULT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio naudotojas Dar-trans, reg., 05-126 Nieporet, S. P. ul. J. K. 8 d., Lenkija, kabinoje esančiuose dėtuvėje ir krepÅ¡yje gabeno brendį: du butelius po 0,5 l talpos „Jubileinij“ (42 proc. alk.), du butelius po 0,5 l talpos „ Napoleon“ (42 proc. alk.), vienÄ butelį 0,5 l talpos „Miraž“ (42 proc. alk.), vienÄ butelį 0,52 l talpos „Kazachstan“ (40 proc. alk.), su Kazachstano Respublikos akcizo ženklais, visas gabentas alkoholio kiekis - 3,02 l, kurio vertė – 37,59 Eur.

Tuo administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 9.1.1p. reikalavimus bei 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3 p. reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad alkoholinius gėrimus įsigijo Latvijoje, įsigijimÄ patvirtinančių dokumentų neturi, dėl teisės pažeidimo gailisi.

Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, raÅ¡tu dėl sulaikytų alkoholinių gėrimų vertės nustatymo, transporto priemonės registracijos liudijimu, pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimu, fotolentele, tarnybiniu praneÅ¡imu.Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė - nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ .

Jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: Lietuvos Respublikoje neteistas (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEO duomenimis), Lietuvos Respublikoje administracine tvarka nebaustas (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEO duomenimis), todėl jam skirtina administracinė nuobauda – minimali bauda, su dviejų butelių po 0,5 l talpos „Jubileinij“ (42 proc. alk.), dviejų butelių po 0,5 l talpos „ Napoleon“ (42 proc. alk.), vieno butelio 0,5 l talpos „ Miraž“ (42 proc. alk.), vieno butelio 0,52 l talpos „ Kazachstan“ (40 proc. alk.), su Kazachstano Respublikos akcizo ženklais, konfiskavimu.Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 272, 286, 287 straipsniais, teismas n u t a r i a :

M. K. pagal ATPK 1632 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų baudÄ su dviejų butelių po 0,5 l talpos „Jubileinij“ (42 proc. alk.), dviejų butelių po 0,5 l talpos „ Napoleon“ (42 proc. alk.), vieno butelio 0,5 l talpos „ Miraž“ (42 proc. alk.), vieno butelio 0,52 l talpos „ Kazachstan“ (40 proc. alk.), su Kazachstano Respublikos akcizo ženklais (kurie Å¡iuo metu saugomi Kauno teritorinėje muitinėje) konfiskavimu ir sunaikinimu.BaudÄ administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6097.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Gytis Stasevičius