e5aef074-be0c-444e-a473-9a1df8a44902 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-23-667/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-08022-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.5.; 45.4.7.; 52.3.; 60. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.sausio 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Živilei Dervaitienei , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 7 d., 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. suraÅ¡ytas M.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : M. M. 2011-12-12, apie 23.10 val., A. Juozapavičiaus pr. 17, Kaune, vairavo transporto priemonę Mazda 323, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 3,52 promilės girtumo laipsnis ir buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatytus pažeidimus, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, be to, transporto priemonę vairavo be automobilio registracijos liudijimo, privalomosios techninės apžiÅ«ros dokumentų bei transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo, tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 16, 238 punktų reikalavimus.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sutikdamas su administracinių teisės pažeidimų protokole nurodytomis aplinkybėmis ir pripažindamas kaltę padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti administracinius teisės pažeidimus, dėl padarytų pažeidimų gailisi.Pažeidimų faktÄ ir M.

M. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, pažyma apie asmens baustumÄ , VÄ® „Regitra“ registracijos liudijimas, iÅ¡ kurių matyti, kad M. M. pakartotinai vairavo transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus, be to, nepateikė policijos pareigÅ«nui transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo bei techninės apžiÅ«ros dokumentų.

M. M. padaryta veika pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už ATPK 129 str. numatytÄ pažeidimÄ ), Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. (kiti Kelių eismo taisyklių pažeidimai, t. y. nepateikimas policijos pareigÅ«nui transporto priemonės registracijos liudijimo), Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. (transporto priemonės vairavimas be valstybinės techninės apžiÅ«ros), Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. (transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu).M.

M. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad pripažįsta pažeidimų padarymÄ ir dėl padarytų pažeidimų gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, nustatyto girtumo laipsnį, anksčiau padarytų pažeidimų pobÅ«dį ir skaičių. Skirtina bauda, atitinkanti ATPK 1241 7 d., 1302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. numatytÄ Å¡ių administracinių nuobaudų vidurkius, skiriant transporto priemonės konfiskavimÄ .

Paskirtos nuobaudos bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 337 str., teismas n u t a r i a : M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. ir nubausti 20 (dvideÅ¡imties) litų bauda;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., ir nubausti 125 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių) litų bauda;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir nubausti 100 (vieno Å¡imto) litų bauda;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., ir nubausti 25 (dvideÅ¡imt penkiomis) paromis administracinio areÅ¡to ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams, su transporto priemonės Mazda 323, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutines administracines nuobaudas paskirti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., ir nubausti 25 (dvideÅ¡imt penkiomis) paromis administracinio areÅ¡to su transporto priemonės Mazda 323, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                    Alvydas Rimkevičius