Legislator Case Law & Legislation
e5ae950c-08a7-4c68-91b2-fa62f03d3605 AI generated

e5ae950c-08a7-4c68-91b2-fa62f03d3605 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number e5ae950c-08a7-4c68-91b2-fa62f03d3605
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCiv. byla Nr.2-734-280/20122-2-213-00277-2012-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 118.5;44.5.1; 99.1.5;63.2;             PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 5 d.              Panevėžio apygardos teismo teisėja Laimutė Sankauskaitėteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo  kredito unijos „KupiÅ¡kėnų taupa“ ieÅ¡kinį atsakovams M. V., I. V., A. I. ir I. V. dėl skolos priteisimo irN U S T A T Ė :             IeÅ¡kiniu atsakovams M.

Legislator headnote

AI generated

e5ae950c-08a7-4c68-91b2-fa62f03d3605 · Panevėžio apygardos teismas:              Taikos sutartimi susitarė, kad atsakovai M. V. ir I. V. solidariai kas mėnesį ieÅ¡kovui nuo 2012-09-01 kas mėnesį mokės po 1000 Lt iki padengs 123 480,79 Lt skolÄ ir dviejų procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 123 480,79 Lt sumos už laikÄ nuo 2012-07-20 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. SkolÄ sumokėti atsakovai turi iki 2017-09-01. Å alys susitarė ir dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo. Be to, tokiu pat bÅ«du ir dydžiais atsakovai M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCiv. byla Nr.2-734-280/20122-2-213-00277-2012-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 118.5;44.5.1; 99.1.5;63.2;             PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 5 d.              Panevėžio apygardos teismo teisėja Laimutė Sankauskaitėteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo  kredito unijos „KupiÅ¡kėnų taupa“ ieÅ¡kinį atsakovams M. V., I. V., A. I. ir I. V. dėl skolos priteisimo irN U S T A T Ė :             IeÅ¡kiniu atsakovams M.

V., I. V., A. I. ir I. V. ieÅ¡kovas kredito unija UAB „KupiÅ¡kėnų taupa“ praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų M. V., I. V., A. I. kredito unijai „KupiÅ¡kėnų taupa  101 524,74 Lt skolos, 19 923,89 Lt palÅ«kanų ir 2032,16 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 123 480,79 Lt, 5 procentų dydžio metinės procesines palÅ«kanas; praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ M. V., I. V., I. V. kredito unijai „KupiÅ¡kėnų taupa“ 101 524,74 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 18 802,94 Lt palÅ«kanų, 1 811,72 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 122 139,40 Lt, 5 procentų dydžio metinės procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinys dėl praÅ¡omų sumų priteisimo atsakovams pareikÅ¡tas dėl to, kad ieÅ¡kovas suteikė M. V. paskolas 2007 m. pagal dvi sutartis. Jis paskolų negrÄ Å¾ino. Už paskolų grÄ Å¾inimÄ laidavo atsakovės A. I. ( už pirmÄ paskolÄ ) ir I. V. ( už antrÄ paskolÄ ). I. V.- atsakovo M. V. sutuoktinė, todėl pagal CK 3.109 str. 1 d. 5 p. ji solidariai atsako už sutuoktinio skolas.             Bylos nagrinėjimo teisme metu Å¡alys pasirašė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, o civilinę bylÄ Â nutraukti.

             Taikos sutartimi susitarė, kad atsakovai M. V. ir I. V. solidariai kas mėnesį ieÅ¡kovui nuo 2012-09-01 kas mėnesį mokės po 1000 Lt iki padengs 123 480,79 Lt skolÄ ir dviejų procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 123 480,79 Lt sumos už laikÄ nuo 2012-07-20 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. SkolÄ sumokėti atsakovai turi iki 2017-09-01. Å alys susitarė ir dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo. Be to, tokiu pat bÅ«du ir dydžiais atsakovai M.

V.. I. V. ir dar atsakovė I. V. iki 2017-09-01 padengs ir  kitÄ 122 139,40 Lt skolÄ . Kas mėnesį atsakovai ieÅ¡kovui mokės po 2000 Lt.             Taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, nurodytos LR CPK 294 str., Å¡alims yra žinomos. Nurodė, kad šalims žinoma, kad nutraukus civilinę bylÄ dėl taikos sutarties sudarymo, iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu, negalima. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.             Tvirtintina Å¡alių sudaryta taikos sutartis, byla nutrauktina.             Nenustatyta, kad šalių taikus susitarimas ir prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡am interesui ( CPK 42 str. 2 d), todėl taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

IeÅ¡kovui kredito unijai „KupiÅ¡kėnų taupa“ jos praÅ¡ymu grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieÅ¡kinį ( CPK 87 str. 2 d.)             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d, CPK 293 str. 5 p., CPK 294 str., 96 str. 1 d., CPK 87 str. 2d. N U T A R I A:    1. Patvirtinti ieÅ¡kovo kredito unijos UAB „KupiÅ¡kėnų taupa“ ir atsakovų  M. V., I. V., A. I. ir I. V. pasiraÅ¡ytÄ Â Å¡io turinio taikos sutartį:1.

Atsakovai M. V. ir I. V. solidariai moka ieÅ¡kovui kredito unijai „KupiÅ¡kėnų taupa“ 101 524,74 Lt skolos,19 923,89 Lt palÅ«kanų ir 2032,16 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 123 480,79 Lt, mokėdami įsiskolinimÄ nuo 2012-09-01 iki einamojo mėnesio paskutinės darbo dienos ne mažiau kaip po 1000 Lt kas mėnesį.2. Atsakovai M. V. ir I. V. solidariai moka kas mėnesį dviejų procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ 123 480,79 Lt nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-07-20) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.3.

Atsakovai M. V. ir I. V. įsipareigoja visÄ skolÄ 123 480,79 Lt ir palÅ«kanas sumokėti iki 2017-09-01.4. Atsakovai M. V., I. V. ir I. V. solidariai moka ieÅ¡kovui kredito unijai „KupiÅ¡kėnų taupa“ 101 524,74 Lt skolos, 18 802,94 Lt palÅ«kanų ir 1 811,72 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 122 139,40 Lt, mokėdami įsiskolinimÄ nuo 2012-09-01 iki einamojo mėnesio paskutinės darbo dienos ne mažiau kaip po 1000 Lt kas mėnesį. 5. Atsakovai M. V., I. V. ir I. V. solidariai moka kas mėnesį dviejų procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ 122 139,40 Lt nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-07-20) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.6.

Atsakovai M. V. , I. V. ir I. V. įsipareigoja visÄ skolÄ 122 139,40 Lt ir palÅ«kanas sumokėti iki 2017-09-01.7. Atsakovas M. V. iki 2012-08-31 sumoka ieÅ¡kovei kredito unijai „KupiÅ¡kėnų taupa“ jos sumokėto 1478 Lt žyminio mokesčio ( 25 procentai nuo sumokėto 5912 Lt žyminio mokesčio), 600 Lt už teisinę pagalbÄ , 137 Lt už laikinųjų apsaugos priemonių taikymÄ .8. Bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei taikos sutartimi iÅ¡spręstų reikalavimų dalyje sumoka atsakovas M.

V..9. Å alys susitarė, kad jei sutartiniai įsipareigojimai nebus vykdomi gera valia ir laiku, t.y. atsakovai (solidariai) M. V., I. V. ir I. V. nesumokės bent vienos mėnesio įmokos, jie bus iÅ¡ieÅ¡komi priverstine tvarka, iÅ¡duodant vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .10. Laikinosios apsaugos priemonės, taikytos Panevėžio apygardos teismo 2012-07-26 nutartimi galioja iki atsakovų įsipareigojimų visiÅ¡ko įvykdymo.              2. Civilinę bylÄ Nr. 2-734-280-2012 pagal ieÅ¡kovo kredito unijos „KupiÅ¡kėnų taupa„ ieÅ¡kinį atsakovams M.

V., I. V., A. I. ir I. V. dėl skolos priteisimo dėl skolos priteisimo nutraukti             3. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui kredito unijai UAB „KupiÅ¡kėnų taupa“ ( j. asmens kodas 1120 44030)  4 434 Lt žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieÅ¡kinį 2012-07-20 mokėjimo nurodymu Nr.0000000351 kredito unijoje „KupiÅ¡kėnų taupa“.                                 Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos Apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teisme.                          Teisėja                                       Laimutė Sankauskaitė