e5ac1f4e-4e4d-442d-bee1-7a2acdb44389 · Kauno apylinkės teismas

BaudžBaudž. byla Nr. 1-3029-923/2013;Proceso Nr. 1-20-9-00797-2013-1;Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.2.1.1; 2.3.2.1.3 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 19 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, susipažinusi su baudžiamÄ ja byla Nr. 1-3029-923/2013 dėl plėšimo, n u s t a t ė: M. Å . kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 180 str. 1 d., padarymu tuo, kad 2013-02-26 apie 23.20 val., ties Savanorių pr. ir Taikos pr. sankryžoje, Kaune, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, bendrai veikdamas su R.

V., D. C. ir dviem ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis, tikslu užvaldyti svetimÄ turtÄ panaudodami fizinį smurtÄ , sudavė kumščiais bei įspyrė kojomis ne mažiau Å¡eÅ¡is kartus nukentėjusiajam Č. L. į įvairias kÅ«no vietas, padarė nukentėjusiajam galvos sumuÅ¡imÄ su poodinėmis kraujosruvomis abiejų akių apatiniuose vokuose, odos nubrozdinimus kaktoje, deÅ¡inio skruosto srityje, nosies nugarėlėje, kraujosruvÄ po deÅ¡inės akies obuolio jungine, su nedideliu pakraujavimu po kietuoju galvos smegenų dangalu apie deÅ¡inę kaktinę sritį, nosies kaulų lūžimÄ , deÅ¡inės ausies sumuÅ¡imÄ su poodine kraujosruva, odos nubrozdinimÄ deÅ¡inės alkÅ«nės srityje - sužalojimus, sukėlusius nesunkų sveikatos sutrikdymÄ , ir iÅ¡ jo pagrobė rankinę 20 litų vertės, kurioje buvo odinė piniginė 35 litų vertės su joje buvusiais Č.

L. vardu iÅ¡duotais dokumentais: apsaugos darbuotojo pažymėjimu, tarnybinio ginklo neÅ¡iojimo kortele, socialinio draudimo pažymėjimu, vairuotojo pažymėjimu, automobilio registracijos liudijimu, SWEDBANK mokėjimo kortele, DANSKE bankas mokėjimo kortele, asmens tapatybės kortele, 100 litų įvairiomis kupiÅ«romis, mobilaus ryÅ¡io telefonas Nokia 6300, 250 litų vertės, Nokia C1, 100 litų vertės, telefonas Nokia C2, 200 litų vertės, padarydami 705 litų turtinę žalÄ . M. Å . paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti.

Kardomoji priemonė tinkama LR BPK 119 str. numatytiems tikslams įgyvendinti, todėl Å¡ioje proceso stadijoje ji nekeistina.Byla teisminga Kauno apylinkės teismui. PraÅ¡ymų negauta. Nagrinėti bylÄ teisme kliūčių nėra. SÄ lygų, numatytų LR BPK 51 str. 1 d. 1-9 punktuose, nenustatyta, todėl gynėjo dalyvavimas nėra bÅ«tinas. Esant nustatytoms aplinkybėms, byla perduotina nagrinėti teisiamajame posėdyje.Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apylinkės teisme nagrinėjama kita baudžiamoji byla Nr. 1-2505-923/2013, kurioje to paties plėšimo padarymu kaltinami M.

Å . bendrininkai R. V. ir D. C., siekiant operatyvaus ir ekonomiÅ¡ko proceso, baudžiamosios bylos turi bÅ«ti sujungtos ir iÅ¡nagrinėtos kartu. Kadangi baudžiamosios bylos Nr. 1-2505-923/2013 nagrinėjimas atidėtas iki 2013-12-02, 10.30 val., naujos teisiamojo posėdžio datos teismas neskiria. Teisėja, vadovaudamasi LR BPK 232, 233 ir 240 str., n u t a r i a : bylÄ , kurioje M. Å . kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 180 str. 1 d., padarymu, perduoti nagrinėti vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje.TeisiamÄ jį posėdį skirti 2013-12-02, 10.30 val., Kauno miesto apylinkės teisme, Laisvės al. 103, Kaune.Kviesti prokurorÄ , kaltinamÄ jį ir asmenis, nurodytus apklaustinų asmenų sÄ raÅ¡eBaudžiamÄ sias bylas Nr. 1-3029-923/2013 (proceso Nr. 1-20-9-00797-2013-1) ir Nr. 1-2505-923/2013 (proceso Nr. 1-25-1-00272-2013-6) sujungti, paliekant bylos Nr. 1-2505-923/2013.Kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti – kaltinamajam nekeisti.Nutartis neskundžiama.

        TeisėjaLina Lesinskienė                         Â