e5abd587-e556-4b05-ac7f-d7b5cb966b06 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3035-832/2019 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01185-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38.; (S) 3.1.7.8.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5. TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 22 d. Mažeikiai Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėjas Mindaugas Klemenis, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei, dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių šilumos tinklai“ atstovui Remigijui Žiubikui, atsakovei R.

V., civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei R. V., dėl skolos priteisimo, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, n u s t a t ė : Teismo posėdyje ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį palaikė, atsakovė sutiko su pareikÅ¡tu reikalavimu ir prašė skolos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. Å alims pasiÅ«lius sudaryti taikos sutartį, Å¡alys sutarė bylÄ baigti taikos sutartimi ir žodinis pareiÅ¡kimas dėl taikos sutarties įraÅ¡ytas į teismo posėdžio protokolÄ (garso įraÅ¡as – Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 168 str. 1 d.).

Å alys sutarė, kad skolos mokėjimas atsakovei iÅ¡dėstomas vieneriems metams, pradedant nuo lapkričio 1 d., einamÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki einamojo mėnesio paskutinės dienos. Todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtina ir byla nutrauktina (CPK 42, 140, 294 str.). IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties matyti, kad Å¡alių veiksmai abipusių nuolaidų bei kompromisų bÅ«du pasiekti abiems Å¡alims susitarimÄ ir sudaryti taikos sutartį neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sÄ lygas, Å¡alims yra žinomos ir suprantamos tokios jų valios iÅ¡reiÅ¡kimo teisinės pasekmės, jų sudarytoji taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis ir byla nutrauktina (CK 6.984, 6.986 str., CPK 42 str., 140 str. 3 d.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 str.). IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Å alims sudarius taikos sutartį ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesčio, t. y. 15,75 Eur (21 Eur x 75 % = 15,75 Eur) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 87 str. 2 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 87, 140, 290-294 straipsniais, n u t a r i a :

Patvirtinti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ ir atsakovės R. V. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: Atsakovė R. V. sutinka su 945,87 Eur skola, 5,25 Eur žyminiu mokesčiu ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ ir įsipareigoja sumokėti skolÄ dalimis per vienerius metus, pradedant mokėti nuo 2019 m. lapkričio 1 d. ir eilinę mėnesinę įmokÄ sumokant iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.

PirmÄ mėnesį atsakovė sumoka 5,25 Eur žyminio mokesčio ir 78,85 Eur skolos, likusius vienuolika mėnesių moka po 78,82 Eur skolos. Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei R. V.. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ 15,75 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2019-04-29 mokėjimo nurodymu Nr. 8777 (421 Eur).

Teismo nutartis nutraukti bylÄ per septynias dienas nuo nutarties priėmimo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėjas Mindaugas Klemenis