e5a80558-9dc7-4d05-93fe-44fd656dac17 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9744-841/2014,Teisminio proceso Nr. 2-07-3-08543-2014-9,Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5,; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 29 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui E. Å . dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas UAB „Šiaulių vandenys“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. Å . 386,59 Lt skolÄ , 211,74 Lt delspinigius, 5 proc. dydžio metines įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2004-06-10 tarp Å¡alių buvo sudaryta Atsiskaitymo už gyventojams pateiktÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotėkas sutartis (4-5 b.l.).

Tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai - ieÅ¡kovas centralizuotai tiekė vandenį, bei teikė nuotekų tvarkymo paslaugas, į butÄ esantį Å iauliuose (6-7 b.l.), o atsakovas paslaugomis naudojosi, tačiau neatsiskaitė. Laikotarpiu nuo 2006-01-31 iki 2014-08-31 atsakovas už suteiktas paslaugas nesumokėjo 386,59 Lt (8 b.l.). Atsakovas nevykdė sutartinių įsipareigojimų, todėl ieÅ¡kovas reikalauja 211,74 Lt delspinigių (8 b.l.).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti.

Å i norma taikoma ir aprÅ«pinant vandeniu per vandens tiekimo tinklus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.391 str.). Lietuvos Respublikos geriamojo vandens ir nuotekų tvarkymo įstatymo 21 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad „jei asmuo nėra pasirašęs vieÅ¡osios vandens tiekimo sutarties, tačiau jam nuosavybės teise priklausantys arba kitaip teisėtai valdomi ar naudojami geriamojo vandens naudojimo ir nuotekų Å¡alinimo įrenginiai yra prijungti prie vieÅ¡ojo vandens tiekėjo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktÅ«ros, vieÅ¡oji vandens tiekimo sutartis laikoma sudaryta pagal Vyriausybės nustatytas vieÅ¡osios vandens tiekimo sutarties standartines sÄ lygas.

IeÅ¡kovas savo pareigas vykdė tinkamai - užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 386,59 Lt skola už suteiktas paslaugas.

Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.258 str. 1 d.). Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ iki 2013-10-18 turėjo mokėti 0,04 procento delspinigius, o nuo 2013-10-19 moka 0,02 procento delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.).

Atsakovas pažeidė savo prievolę sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iš atsakovo ieškovui priteistini viso 211,74 Lt delspinigiai. Kadangi atsakovas nevykdė piniginės prievolės, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalim, iš jo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 598,33 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-11-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72 Lt žyminis mokestis ir 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Šiaulių vandenys“, į.k. 144133366, 386,59 Lt (111,96 Eur) (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 59 centų) (Å¡imto vienuolikos eurų 96 euro centų) skolÄ , 211,74 Lt (61,32 Eur) (dviejų Å¡imtų vienuolikos litų 74 centų) (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro 32 euro centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 598,33 Lt (173,29 Eur) sumos skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-11-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72 Lt (20,85 Eur) (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) (dvideÅ¡imt eurų 85 euro centų) žyminį mokestį ir 3 Lt (0,87 Eur) (tris litus) (87 euro centus) už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä .

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja               Gražina Mataitienė