e5a79983-cc27-4cf6-9e01-f16634433ebd · Å iaulių apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2-11727-1004/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05522-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.6.6.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 7 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Vaidotas Narvidas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės ,,Å iaulių energija” ieÅ¡kinį atsakovei K. B. dėl skolos už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ priteisimo, n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 214,07 Eur skolÄ už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 1,13 Eur delspinigių ir 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis. IeÅ¡kovė neprieÅ¡tarauja dėl sprendimo už akių priėmimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

2. Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai. Procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka paliekant praneÅ¡imÄ atsakovės deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį, o ieÅ¡kovei neprieÅ¡taraujant dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

3. IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ daugiabutį gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini). IÅ¡ 2015 m. liepos 20 d. Å ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutarties nustatyta, kad ji sudaryta tarp AB „Šiaulių energija“ ir K. B. (b. l. 4-7). IÅ¡ skolos skaičiuotės nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2018 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. birželio 30 d. atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovei 214,07 Eur.

4. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 straipsnį laikoma, kad tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai – ieÅ¡kovė centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovės butÄ , atsakovė ja naudojosi, tačiau už jÄ neatsiskaitė ir už suteiktas paslaugas liko skolinga ieÅ¡kovei 214,07 Eur. IeÅ¡kovė įsipareigojimus vykdė tinkamai, t. y. užtikrino Å¡ilumos energijos tiekimÄ , tuo tarpu atsakovė pareigų neįvykdė ir už suteiktas paslaugas neatsiskaitė (CK 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis). Todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 214,07 Eur skola (CK 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis).

5. Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.). Atsakovė pažeidė prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteistini 1,13 Eur delspinigiai, paskaičiuoti už laikotarpį nuo 2019 m. vasario 1 d. iki 2019 m. liepos 31 d.

6. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). 7. 3,58 Eur teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovės valstybei, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra didesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 1,6 dalys, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 214,07 Eur (dviejų Å¡imtų keturiolikos eurų, 7 centų) skolÄ , 1,13 Eur (vieno euro, 13 centų) delspinigius ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų, 00 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei AB ,,Å iaulių energija”, į. k. (duomenys neskelbtini).

Priteisti iÅ¡ atsakovės K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 3,58 Eur (trijų eurų, 58 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (gavėjo įmonės kodas (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660). Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Vaidotas Narvidas