Legislator Case Law & Legislation
e5a6bb04-eb82-4d41-8afa-88fac0c7341e AI generated

e5a6bb04-eb82-4d41-8afa-88fac0c7341e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number e5a6bb04-eb82-4d41-8afa-88fac0c7341e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P.,iÅ¡nagrinėjusi L. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, administracine tvarka baustos 3 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : L. P. 2011 m. balandžio 13 d., apie 19.25 val., Vilniaus r., JuodÅ¡ilių sen., ValčiÅ«nų k., traukinių stotyje bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio nepakluso teisėtam policijos pareigÅ«nų reikalavimui sėsti į tarnybinį automobilį, vedama į jį stumdėsi ir taip pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 ir 2 d.

Legislator headnote

AI generated

e5a6bb04-eb82-4d41-8afa-88fac0c7341e · Vilniaus rajono apylinkės teismas: P.,iÅ¡nagrinėjusi L. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, administracine tvarka baustos 3 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : L. P. 2011 m. balandžio 13 d., apie 19.25 val., Vilniaus r., JuodÅ¡ilių sen., ValčiÅ«nų k., traukinių stotyje bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio nepakluso teisėtam policijos pareigÅ«nų reikalavimui sėsti į tarnybinį automobilį, vedama į jį stumdėsi ir taip pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 ir 2 d.

Keywords

AI generated
minor traffic violation qualified narcotics offense withdrawal of driving license fitness to drive personality disorder case of personal hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                        Admin. byla Nr. A 2.11.-859-626/2011                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00611-2011-6                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1. (S) N U T A R I M A S                           2011 m. gegužės 5 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, dalyvaujant L.

P.,iÅ¡nagrinėjusi L. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, administracine tvarka baustos 3 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : L. P. 2011 m. balandžio 13 d., apie 19.25 val., Vilniaus r., JuodÅ¡ilių sen., ValčiÅ«nų k., traukinių stotyje bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio nepakluso teisėtam policijos pareigÅ«nų reikalavimui sėsti į tarnybinį automobilį, vedama į jį stumdėsi ir taip pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 ir 2 d.

Pažeidimai įrodyti L. P. paaiÅ¡kinimu teisme, kad elgėsi negražiai, buvo neblaivi, labai galisi, praÅ¡o baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti; ATP protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad L. P., bÅ«dama neblaivi praÅ¡oma sėsti į tarnybinį automobilį nepakluso teisėtam reikalavimui, o sulaikoma prieÅ¡inosi - stumdėsi.L. P. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi. Jos atsakomybę sunkina, kad pažeidimus padarė bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka bausta, nedirba), į tai, kad yra jos atsakomybę sunkinančios ir lengvinančios aplinkybės, todėl jai skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė: L. P. pripažinti kalta, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. ir paskirti:-pagal ATPK 187 str. 1 d. – 500 litų baudÄ ;-pagal ATPK 187 str. 2 d. – 300 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ skirti 550 (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesiams, kas mėnesį mokant po 91,66 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57841.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Vitalija Vaivadienė