e5a583ef-a08d-413c-aca8-2ddedde158a0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1341-537/2014;Proceso Nr. 4-28-3-01078-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014-07-07Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Ž. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1992-01-23, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. Beržų g. 13, S. R. k., Kalvarijos sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

Ž. D. 2014-06-20, apie 08val.25min., S. R. k., Kalvarijos sav., iÅ¡ T. T. priklausančio kombaino DON 1500, kuris stovėjo dirbtuvių, esančių Kalvarijos sav., S. R. k., teritorijoje, vagystės bÅ«du pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , t.y. 6,6 kg varinių laidų, kurių vertė 92,4 litai, t.y. už sumÄ mažesnę nei 1MGL, kai nėra LR BK 178,182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 str.Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimus numatytus ATPK 50 str.

įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8527198 (b.l.1) su pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimu, nutarimas dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo (b.l.2-3), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.6) ir kita bylos medžiaga.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. požymius.Ž. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (metų bėgyje baustas administracine tvarka), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog Ž. D. skirtina LR ATPK 50 str. sankcijos minimumÄ atitinkanti bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str. ir 286-288 str., teismas N U T A R Ė : Ž. D. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir už tai jam paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) administracinę baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę, ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas - 6030, kvitas pristatytas į Marijampolės AVPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos ir tai patvirtinančio kvito nepateikus pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, Ž.

D.. Teisėjas                                                    Raimundas Krušinys