e5a3e142-d827-497d-892e-301b484cfa2f · Plungės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2149-1024/2017Teisminio proceso Nr. 2-33-3-01556-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.3.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.2(S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 8 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Ieva JuodvirÅ¡ytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui D. L. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 294,00 Eur žalos atlyginimo.Atsakovui procesiniai dokumentai 2017-11-23 įteikti asmeniÅ¡kai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.

Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuotas atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2014 m. kovo 3 d., D. L. pripažintas kaltu dėl A. G. nužudymo. IeÅ¡kovas 2013 m. balandžio 30 d. sprendimu Nr. (10.4) 10-24-7083 „Dėl valstybinės socialinio draudimo naÅ¡lių pensijos skyrimo M.

G. “ žuvusiojo A. G. žmonai M. G., gimusiai (duomenys neskelbtini), nuo 2013-01-04 iki gyvos galvos paskyrė ir moka valstybinę socialinio draudimo naÅ¡lių pensijÄ . Remiantis Å¡iuo sprendimu M. G. nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki 2017 m. gegužės 31 d. laikotarpiu buvo iÅ¡mokėta 294,00 Eur naÅ¡lių pensijos.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 2 dalį žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ , privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo.

Pagal CK 6.280 straipsnio 1 dalį atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. CK 6.290 straipsnio 1 dalis nustato, kad socialinio draudimo iÅ¡mokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį. IeÅ¡kovas iÅ¡mokėjo žuvusiojo A. G. žmonai M. G. naÅ¡lių pensijÄ , todėl ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti atlyginti žalÄ iÅ¡ kalto asmens, t. y. atsakovo (CK 6.290 str. 3 d.).

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistinas 294,00 Eur žalos atlyginimas.Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 83 str. 1 d. 10 p., 96 str. 1 d.). Valstybei iÅ¡ atsakovo priteistina 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 294,00 Eur (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis eurus 00 ct) žalos atlyginimo ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, įmonės kodas 193180814.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio valstybei (sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjaIeva Juodviršytė