e5a2a9fb-e3fd-477e-920a-e0e46a7819e8 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1071-161/2013(Proceso Nr. 4-49-3-00985-2013-8)                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                             N U T A R I M A S                                                                2013 m. gruodžio 16 d.                                                                            Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjus G.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                           n u s t a t ė : G. M. 2013 m. gegužės 16 d., 09 val. 19 min., prekybos centre „Iki Cento“, esančiame (duomenys neskelbtini) ., praėjo pro prekybos centro kasas nesusimokėjęs už salėje paimtas prekes – 6 pakelius kavos „Lavazza“, viso už 101,94 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.G.

M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Teisme gautas G. M. praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi iÅ¡vyksta gydytis į detoksikacijos centrÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).G. M. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 3, 4), kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 1). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tokį patį teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b.l. 6, 7).

Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtina sankcijoje už šį administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda.Atsižvelgiant į sunkiÄ G. M. turtinę padėtį, jo praÅ¡ymu (b.l.

15) ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., bauda jam pakeistina į nemokamus viešuosius darbus.Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,                                                                            n u t a r ė :              Paskirti G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ., pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

– 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų 00 centų) dydžio administracinę baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., G. M. paskirtÄ 400,00 Lt dydžio administracinę baudÄ pakeisti į 20 (dvideÅ¡imties) valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per du mėnesius. Nemokamų viešųjų darbų pradžiÄ skaičiuoti G. M. pradėjus dirbti.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Edita Zarembienė