e5a1ec7d-fe9e-4186-868a-e551423199fa · Å iaulių apylinkės teismas

                                                                                     Privataus kaltinimo byla Nr. PK-208-409/2014Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00078-2013-2                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 2.9.11 (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 23 d.

Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė,sekretoriaujant Daivai JankÅ«nienei, dalyvaujant kaltinamojo gynėjui advokatui Ričardui Raliui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje privataus kaltinimo tvarka M. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirbantis, neįgalus – darbingumo lygis 40 procentų, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2013-03-25 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286, 290 straipsnius 30 MGL dydžio (3900,00 Lt) bauda, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, ir n u s t a t ė :

             Privatus kaltintojas H. K. pateikė skundÄ , kuriuo kaltina M. B. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį tuo, jog M. B. 2013 m. kovo 14 d. apie 16 val. tyčia iÅ¡spyrė H. K. buto, esančio (duomenys neskelbtini), duris, sugadindamas durų spynÄ ir staktÄ , padarydamas 300 litų turtinę žalÄ ; be to, H. K. kaltina M. B. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 straipsnio 1 dalį tuo, jog M. B. 2013 m. kovo 14 d. apie 16 val. (duomenys neskelbtini) namo bendro naudojimo koridoriuje, girdint ir matant policijos pareigÅ«nams V.

R. ir V. L., vartojo H. K. atžvilgiu necenzÅ«rinius ir įžeidžiančius žodžius, įžeisdamas H. K..              Privatus kaltintojas H. K. ir jo atstovė advokatė V. B. į teisiamÄ jį posėdį neatvyko. Kaltinamojo gynėjas ir kaltinamasis praÅ¡o bylos procesÄ nutraukti. Teismas laiko, jog praÅ¡ymas tenkintinas. Apie teisiamÄ jį posėdį privačiam kaltintojui H. K. praneÅ¡ta tinkamai, apie neatvykimo į posėdį priežastis jis teismo neinformavo ir dokumentų, pateisinančių neatvykimÄ Ä¯ teismÄ , jis nepateikė.

Dėl Å¡ių aplinkybių teismas laiko, jog privatus kaltintojas H. K. į teisiamÄ jį posėdį neatvyko be svarbių priežasčių, todėl laikytina, kad jis kaltinimo atsisakė. Bylos procesas nutrauktinas.              Teismas, vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos   baudžiamojo proceso kodekso 416 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 318 straipsniu, n u t a r ė :              Bylos procesÄ pagal privataus kaltintojo H. K. skundÄ kaltinant M. B. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 3 dalį nutraukti, privačiam kaltintojui atsisakius kaltinimo.

             Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Astra Karpytė