Legislator Case Law & Legislation
e5a02b0d-d11f-40c2-a99e-c3b67fa77e4c AI generated

e5a02b0d-d11f-40c2-a99e-c3b67fa77e4c · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number e5a02b0d-d11f-40c2-a99e-c3b67fa77e4c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-477-459/2012                                      4-41-3-00336-2012-9                   Procesinio sprendimo kategorija (S)                     39.1.; 39.2.; 45.4.7.; 52.3. ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 2 d. Šiauliai Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Andrulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam K.

Legislator headnote

AI generated

e5a02b0d-d11f-40c2-a99e-c3b67fa77e4c · Å iaulių rajono apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama K. V. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).K. V. kaltė dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir prie jo pateikta medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas konstatuoja, jog K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-477-459/2012                                      4-41-3-00336-2012-9                   Procesinio sprendimo kategorija (S)                     39.1.; 39.2.; 45.4.7.; 52.3. ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 2 d. Šiauliai Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Andrulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam K.

V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi K. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas nežinomas, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR ATPK 128 str. 1 d., n u s t a t ė : K. V., 2012 m. balandžio 28 d., 18.15 val., Å iaulių rajone, kelio Å iaulių aplinkkelis 14,00 km, vairavo UAB „Norketas“ priklausantį automobilį Ford Transit, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir tempė priekabÄ ABI, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios maksimali masė 1000 kg, o junginio maksimali masė 4500 kg, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonės. K.

V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama K. V. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).K. V. kaltė dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir prie jo pateikta medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas konstatuoja, jog K.

V. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., sudėtis. K. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, tai, jog nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, taip pat atsižvelgiant į visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, K.

V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda- bauda, baudos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis.

Pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str., 302²- 3026 str., n u t a r i a: K. V., gim. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų 00 ct) baudÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas iÅ¡siųsti K.

V. ir Å iaulių AVPK kelių policijos biurui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                              Raimonda Andrulienė