Legislator Case Law & Legislation
e59ead2f-3326-40a3-9ccd-c1bfedf7bbc8 AI generated

e59ead2f-3326-40a3-9ccd-c1bfedf7bbc8 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number e59ead2f-3326-40a3-9ccd-c1bfedf7bbc8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1327-424/2012Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01239-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. lapkričio 7 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo H. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Lelijų (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka nebausto, byloje duomenų apie teistumÄ nėra, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :2012-10-27 21.40 val.

Legislator headnote

AI generated

e59ead2f-3326-40a3-9ccd-c1bfedf7bbc8 · Trakų rajono apylinkės teismas: A2.9-1327-424/2012Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01239-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. lapkričio 7 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo H. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Lelijų (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka nebausto, byloje duomenų apie teistumÄ nėra, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :2012-10-27 21.40 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1327-424/2012Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01239-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. lapkričio 7 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo H. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Lelijų (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka nebausto, byloje duomenų apie teistumÄ nėra, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :2012-10-27 21.40 val.

H. A. specialiosioms tarnyboms – Vilniaus m. VPK telefonu pranešė, kad adresu (duomenys neskelbtini) jį sumušė jo brolis. Pranešėjo H. A. brolis ir mama paaiÅ¡kino, kad jokio konflikto nebuvo ir H. A. bÅ«damas neblaivus jau antrÄ kartÄ melagingai kviečia policijÄ . Tokiais savo veiksmais H. A. žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas – policijÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnyje.

Pažeidėjas raÅ¡tu savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi. H. A. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2012-10-27 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini); policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; iÅ¡kvietimo iÅ¡klotinė; kiti byloje esantys duomenys. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ pažeidėjas informuotas tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.H.

A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes už padarytÄ teisės pažeidimÄ H. A. skirtina įstatymo numatyta administracinė nuobauda – bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 186, 286, 3022, 3024 str. teismas n u t a r ė : H. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje ir skirti 300 Lt baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Teisėja             Ramunė Valiulytė