e59ead2f-3326-40a3-9ccd-c1bfedf7bbc8 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9-1327-424/2012Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01239-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. lapkriÄio 7 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo H. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Lelijų (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka nebausto, byloje duomenų apie teistumÄ nÄra, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :2012-10-27 21.40 val.
Legislator headnote
AI generatede59ead2f-3326-40a3-9ccd-c1bfedf7bbc8 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: A2.9-1327-424/2012Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01239-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. lapkriÄio 7 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo H. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Lelijų (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka nebausto, byloje duomenų apie teistumÄ nÄra, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :2012-10-27 21.40 val.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9-1327-424/2012Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01239-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. lapkriÄio 7 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo H. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Lelijų (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka nebausto, byloje duomenų apie teistumÄ nÄra, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :2012-10-27 21.40 val.
H. A. specialiosioms tarnyboms â Vilniaus m. VPK telefonu praneÅ¡Ä, kad adresu (duomenys neskelbtini) jį sumuÅ¡Ä jo brolis. PraneÅ¡Äjo H. A. brolis ir mama paaiÅ¡kino, kad jokio konflikto nebuvo ir H. A. bÅ«damas neblaivus jau antrÄ kartÄ melagingai kvieÄia policijÄ . Tokiais savo veiksmais H. A. žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ specialiÄ sias tarnybas â policijÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 186 straipsnyje.
PažeidÄjas raÅ¡tu savo kaltÄ pripažino, dÄl padaryto teisÄs pažeidimo gailisi. H. A. padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2012-10-27 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini); policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; iÅ¡kvietimo iÅ¡klotinÄ; kiti byloje esantys duomenys. PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ pažeidÄjas informuotas tinkamai. PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.H.
A. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ H. A. skirtina įstatymo numatyta administracinÄ nuobauda â bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 186, 286, 3022, 3024 str. teismas n u t a r Ä : H. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje ir skirti 300 Lt baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.
TeisÄja             RamunÄ ValiulytÄ