e59c1267-baeb-4ad4-9fa6-606ecf2bc5e2 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-2633-275/2020

Procesinio sprendimo Nr. 2-55-3-01057-2019-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.7.1.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. balandžio 21 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Kutrienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama uždarosios akcinės bendrovės „Alesta“ kreditorinio reikalavimo patvirtinimo klausimÄ , bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Magirnis“ bankroto byloje,

n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismas 2019 m. rugsėjo 19 d. nutartimi UAB „Magirnis“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskyrė ErikÄ Sinickį. Lietuvos apeliacinis teismas 2019 m. lapkričio 7 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 19 d. nutartį paliko nepakeistÄ .

2. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. gruodžio 17 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata.

3. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 17 d. nutartimi patvirtintas kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.

4. PareiÅ¡kėjas UAB „Alesta“ pateikė nemokumo administratoriui, administruojančiam BUAB „Magirnis“, kreditorinį reikalavimÄ 107 534,38 Eur ir prašė su Å¡ia suma įtraukti UAB „Alesta“ į bankrutuojančios UAB „Magirnis“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä . Kartu su kreditoriniu reikalavimu UAB „Alesta“ pateikė visus aktualius atliktų darbų aktus bei PVM sÄ skaitas faktÅ«ras.

5. Teisme buvo gauti nemokumo administratoriaus prieÅ¡taravimai dėl UAB „Alesta“ kreditorinio reikalavimo. Nurodė, kad UAB „Alesta“ pateikė kreditorinį reikalavimÄ 107 534,38 Eur sumai. Nemokumo administratorius nurodė, kad BUAB „Magirnis“ apskaitos dokumentuose apskaitė 86 887,95 Eur dydžio skolÄ . Dėl 20 646,43 Eur skolos pateikė prieÅ¡taravimus.

6. Kreditorius UAB „Alesta“ pateikė atsiliepimÄ , kuriuo praÅ¡o nemokumo administratoriaus prieÅ¡taravimÄ dėl UAB „Alesta“ kreditorinio reikalavimo civilinėje byloje Nr. e2B-1631-275/2020 atmesti.

7. Nurodė, kad nemokumo administratorius prieÅ¡taravime nurodė, jog pareiÅ¡kėjas pateiktuose skaičiavimuose (lentelėje) nurodo, kad UAB „Magirnis“ sumokėjo viso 27 438,18 Eur ir pateikė UAB „Magirnis“ atliktus pareiÅ¡kėjui mokėjimo pavedimus viso 28 382,83 Eur sumai. Kadangi skirtumas tarp sumokėtų sumų ir pareiÅ¡kėjo nurodytos sumokėtos sumos yra 944,65 Eur, nemokumo administratorius prieÅ¡taravime vertina, jog Å¡ia suma taip pat turi bÅ«ti mažinamas pareiÅ¡kėjo kreditorinis reikalavimas atsakovui. Å is nemokumo administratoriaus argumentas yra nepagrįstas. Pažymėjo, kad viena iÅ¡ apmokėtų sÄ skaitų 2019-07-30 mokėjimo nurodyme yra AL081 sumai 944,65 Eur. Å i sÄ skaita nėra įtraukta į kreditorinį reikalavimÄ , kadangi ji yra pilnai atsakovo apmokėta 2019-07-30. Todėl Å¡i suma taip pat nebuvo įtraukta į apmokėtų sumų pagal atliktų darbų aktus apimtį. Dėl tos pačios priežasties sÄ skaita AL Nr. 81 nebuvo pateikta ir nemokumo administratoriui. Todėl įrodymus pateikė su Å¡iuo atsiliepimu.

8. Nemokumo administratorius susipažinęs su UAB „Alesta“ atsiliepimu bei su pateiktais papildomais įrodymais, pateikė praneÅ¡imÄ , kuriame nurodė, kad sutinka su UAB „Alesta“ kreditoriniu reikalavimu bei praÅ¡o teismo įtraukti UAB „Alesta“ į UAB „Magirnis“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä su 107 534,38 Eur finansiniu reikalavimu.

Prašymas tenkintinas.

9. Sprendžiant kreditoriaus UAB „Alesta“ finansinio reikalavimo patikslinimo klausimÄ , pažymėtina, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANÄ®), reguliuojantis juridinių asmenų restruktÅ«rizavimo ir bankroto procesus ir kuriam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir Ä®BÄ®) su visais pakeitimais ir papildymais (JANÄ® 153 straipsnis). JANÄ® 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams Å¡io įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos Å¡iam įstatymui įsigaliojus, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ; 3) reikalavimus restruktÅ«rizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytoms iÅ¡imtims taikomas Ä®BÄ®.

10. Nagrinėjamu atveju UAB „Magirnis“ nemokumo procesas pradėtas galiojant Ä®BÄ®, todėl klausimas dėl UAB „Alesta“ finansinio reikalavimo patikslinimo spręstinas vadovaujantis Ä®BÄ®. Ä®BÄ® 26 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡o patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, kol teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylÄ arba sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

11. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismas 2019 m. rugsėjo 19 d. nutartimi UAB „Magirnis“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , bankroto administratoriumi paskyrė ErikÄ Sinickį. Lietuvos apeliacinis teismas 2019 m. lapkričio 7 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 19 d. nutartį paliko nepakeistÄ . Vilniaus apygardos teismas 2020 m. vasario 17 d. nutartimi patvirtino įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä , tame tarpe ir trečios eilės UAB „Alesta“ kreditorinį reikalavimÄ 86 887,95 Eur sumai. PareiÅ¡kėjas UAB „Alesta“ pateikė nemokumo administratoriui praÅ¡ymÄ patvirtinti 107 534,38 Eur finansinį reikalavimÄ , dėl nepatvirtintos 20 646,43 Eur sumos nemokumo administratorius pateikė prieÅ¡taravimus. PareiÅ¡kėjas UAB „Alesta“ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ nemokumo administratoriaus prieÅ¡taravimus. Nemokumo administratorius su pareiÅ¡kėju sutiko.

12. Atsižvelgiant į tai, kad nemokumo administratorius sutiko su pareiÅ¡kėjo praÅ¡omu patvirtinti 20 646,43 Eur kreditoriniu reikalavimu, į praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, taip pat į LR Ä®BÄ® 35 str. 5 d. įtvirtintÄ teisinį reglamentavimÄ , BUAB „Magirnis“ kreditorių sÄ raÅ¡as tikslintinas, trečios eilės kreditoriaus UAB „Alesta“ kreditorinis reikalavimas didintinas 20 646,43 Eur suma. Bendra tvirtintina trečios eilės kreditoriaus UAB „Alesta“ kreditorinių reikalavimų suma 107 534,38 Eur.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 153 straipsniu, 155 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas,

n u t a r i a:

Tenkinti pareiÅ¡kėjo UAB „Alesta“ praÅ¡ymÄ .

Padidinti trečios eilės kreditoriaus UAB „Alesta“ kreditorinį reikalavimÄ 20 646,43 Eur suma.

Patvirtinti trečios eilės kreditoriaus UAB „Alesta“ kreditorinį reikalavimÄ bendrai 107 534,38 Eur sumai BUAB „Magirnis“ bankroto byloje.

Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ nutartį, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Danutė Kutrienė