e59bde10-44cc-45cd-a549-377231eebad3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-3234-526/2014Proceso Nr. 4-06-3-02791-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.4.; 52.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 3 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant Erikai PalepÅ¡ienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovei Dianai Kuzmarskienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. S., iÅ¡nagrinėjęs Valstybinės mokesčių inspekcijos pareiÅ¡kimÄ dėl administracinio teisės pažeidimo bylos pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 506 straipsnio 1 dalį iÅ¡kėlimo ir nuobaudos skyrimo J.

S., a.k. (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) vadovui, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma J. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 506 straipsnio l dalį ir skirti jam administracinę nuobaudÄ už tai, jog jis, bÅ«damas UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, vadovu, kaip atskaitingas asmuo organizuodamas ir vykdydamas atsiskaitymus su kreditoriais, nesilaikė atsiskaitymų su valstybe eiliÅ¡kumo tvarkos, tuo pažeisdamas kreditoriaus – Valstybinės mokesčių inspekcijos teises.

UAB (duomenys neskelbtini) įsiskolinimas valstybės biudžetui 2014-07-11 sudarė 163243,28 litus. Mokestinė nepriemoka susidarė Bendrovei pateikus pridėtinės vertės mokesčio deklaracijas už laikotarpį nuo 2013 m. vasario mėnesio iki 2014 m. gegužės mėnesio, nekilnojamojo turto deklaracijas už 2013 m. bei gyventojo pajamų mokesčio deklaracijas už laikotarpį nuo 2014 m. kovo mėnesio iki 2014 m. birželio mėnesio. Vertinant nurodytÄ aplinkybę, kad Bendrovės pajamos, gautos pardavus nekilnojamÄ jį turtÄ (968000,00 Lt), taip pat kitos gaunamos pajamos už nekilnojamojo turto nuomÄ iÅ¡leistos atsiskaitymui su kitais kreditoriais, tame tarpe ir vykdomi kasmėnesiniai atsiskaitymai už automobilio nuomÄ su Bendrovės vadovu J.

S., UAB (duomenys neskelbtini) vadovas J. S. pažeidė LR CK 6.9301str. nustatyto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumÄ . Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas J. S. padaręs šį pažeidimÄ iÅ¡ esmės prisipažino ir gailisi. PaaiÅ¡kino, kad jis, kaip UAB (duomenys neskelbtini) vadovas, stengėsi Å«kinę veiklÄ vykdyti taip, kad UAB (duomenys neskelbtini) veikla nesustotų. Jis pripažįsta, kad nesilaikė atsiskaitymų su valstybe eiliÅ¡kumo tvarkos, tačiau tai darė ne piktybiÅ¡kai, o turėdamas tikslÄ , kad bendrovė vykdytų savo veiklÄ , ko pasekoje pilnai galėtų atsiskaityti su valstybe ir kitais kreditoriais.

Bendrovė buvo pateikusi VMI praÅ¡ymÄ dėl mokėjimo atidėjimo, tačiau Å¡is praÅ¡ymas nebuvo patenkintas. Visais bÅ«dais bandoma iÅ¡eiti iÅ¡ įmonės prastos finansinės bÅ«klės. PraÅ¡o skirti Å¡velnesnę baudÄ .PareiÅ¡kėjo atstovė Diana Kuzmarskienė nurodė, kad ji tvirtina aplinkybes, nurodytas pareiÅ¡kime. UAB (duomenys neskelbtini) vadovas J. S. pažeidė LR CK 6.9301str. nustatyto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumÄ , tuo pažeisdamas kreditoriaus – Valstybinės mokesčių inspekcijos teises.

PraÅ¡o teismo pripažinti J. S. kaltu ir skirti jam administracinę baudÄ .Tai, kad UAB (duomenys neskelbtini) vadovas J. S. iÅ¡ Å«kinės bendrovės veiklos gavo pajamų, iÅ¡ kurių dengė dalį įsiskolinimų vieniems bendrovės kreditoriams bei dengė nuomojamo automobilio nuomos kaÅ¡tus, įrodo kartu su VMI pareiÅ¡kimu pateikta medžiaga (b.l.6-72). Å ių aplinkybių neginčija ir J. S.IÅ¡analizavus ir įvertinus Å¡ių duomenų visumÄ , darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas J.

S., UAB (duomenys neskelbtini) vadovas, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 506 straipsnio l dalyje, nes padarė kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimus ir tuo pažeidė kreditoriaus – Valstybinės mokesčių inspekcijos teises. J. S. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad gailisi dėl pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į J. S. asmenybę, į tai, kad byloje nėra duomenų apie jo turimas galiojančias administracines nuobaudas, į tai, kad nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – J.

S. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgtina ir į tai, kad J. S. siekia atsiskaityti su VMI, kreipėsi su praÅ¡ymu į VMI dėl nesumokėtų įmokų mokėjimo atidėjimo, kÄ patvirtino pareiÅ¡kėjo atstovė. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo konkrečiu atveju administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti J. S. paskyrus mažesnę nuobaudÄ , nei numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 506 straipsnio l dalies, sankcijoje.

J. S. atžvilgiu taikytinas ATPK 301 straipsnis atsižvelgiant į aplinkybę, kad jis siekia padengti įsiskolinimÄ kreditoriui - VMI. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 301 str., 506 straipsnio l dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 293 straipsniu, teismas n u t a r i a : J. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 506 straipsnio l dalyje, ir skirti jam, taikant ATPK 301 str. - 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                      Eugenijus Antanauskas