Legislator Case Law & Legislation
e59b932d-0065-4909-9295-e4f9b843e95f AI generated

e59b932d-0065-4909-9295-e4f9b843e95f · Utenos apylinkės teismas

Case Number e59b932d-0065-4909-9295-e4f9b843e95f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovas įsipareigoja išsikelti iš su manta ir išsideklaruoti iš ieškovams asmeninės nuosavybės teisėmis priklausančios namų valdos, susidedančios iš gyvenamo namo unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), pastato- pirties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) iki 2019m vasario 1 dienos, pastatų raktus pateikiant Molėtų rajono savivaldybės administracijos Alantos seniūnijai.

Legislator headnote

AI generated

e59b932d-0065-4909-9295-e4f9b843e95f · Utenos apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) iki 2019m vasario 1 dienos, pastatų raktus pateikiant Molėtų rajono savivaldybės administracijos Alantos seniÅ«nijai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-5836-732/2018 Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00518-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.8.5 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gruodžio 4 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų R. K. M., G. Z. P., R. B. ieÅ¡kinį atsakovui V. L. dėl iÅ¡keldinimo. Teismas n u s t a t ė:

IeÅ¡kovai kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami iÅ¡keldinti atsakovÄ iÅ¡ ieÅ¡kovams asmeninės nuosavybės teisėmis priklausančios namų valdos, susidedančios iÅ¡ gyvenamojo namo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato- pirties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) Å alys pateikė teismui taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Taikos sutartyje nurodė, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293, 294 straipsniuose.

Taikos sutartis tvirtintina. Byla nutrauktina. Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymams, nepažeidžia Å¡alių teisių bei įstatymo saugomų interesų, jÄ tvirtina ir civilinę bylÄ nutraukia. Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turintis galutinio teismo sprendimo galiÄ (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas iÅ¡aiÅ¡kina Å¡alims, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r i a: Patvirtinti ieÅ¡kovų R. K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) G. Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini) R. B., a.k(duomenys neskelbtini) atsakovo V. L., gim. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį tokiomis Å¡alių sutartomis sÄ lygomis:

1. Atsakovas įsipareigoja išsikelti iš su manta ir išsideklaruoti iš ieškovams asmeninės nuosavybės teisėmis priklausančios namų valdos, susidedančios iš gyvenamo namo unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), pastato- pirties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) iki 2019m vasario 1 dienos, pastatų raktus pateikiant Molėtų rajono savivaldybės administracijos Alantos seniūnijai.

2. Salys pareiÅ¡kė, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str.5 p. ir 294 str.2 d. numatytos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, jog sudarius sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, byla nutraukiama. Vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

3. Atsakovas įsipareigoja iki 2019-02-01 sumokėti Å¡ias ieÅ¡kovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas: 18,75 Eur teismo žyminio mokesčio, 100 Eur advokato iÅ¡laidų mokant kas mėnesį po 33,33 eurus pradedant nuo 2019-01-01 iki 2019-03-01 pinigus pervedant į ieÅ¡kovo R. K. M. a. s. (duomenys neskelbtini). LikusiÄ dalį žyminio mokesčio nuo 75 % grÄ Å¾inti ieÅ¡kovams.

4. Å alys susitaria, kad Å¡ios sutarties sÄ lygos gali bÅ«ti vykdomos ir priverstinai, teismui iÅ¡duodant vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

5. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, Å alys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios, su jos sÄ lygomis ir reikalavimais, pilnai supranta sutarties turinį bei pasižada Taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus vykdyti sÄ Å¾iningai.

6. Sutartis įsigalioja nuo Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

7. Å i Taikos sutartis sudaroma trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mams patvirtinti ir praÅ¡oma klausimÄ iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Civilinę bylÄ Nr. 2-5836-732/2018 nutraukti. Å i nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mus. Teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko