e59a8375-cf1e-4e0c-bd2a-c83a11f3ec2c · Å iaulių apylinkės teismas

AN byla Nr. AN17.-1647-882/2020

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00702-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

18.5; 21.9.9; 21.9.10; 21.11.3

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugpjūčio 19 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Audrius Sadauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nepilnametei R. P., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. P., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini)Å iaulių r., administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį, ir

n u s t a t ė :

R. P., būdama 16 m. amžiaus, t. y. ne jaunesnė negu šešiolikos, bet jaunesnė negu dvidešimt metų amžiau, 2020 m. liepos 15 d. 07.50 val. viešoje vietoje - (duomenys neskelbtini)Šiaulių r., pasirodė girta, jai nustatytas 1,35 promilių girtumas, t. y. ji buvo vartojusi alkoholinius gėrimus.

Administracinio nusižengimo byla gali bÅ«ti nagrinėjama teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir nukentėjusiajam ar jų atstovams, jeigu jiems tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ ir jeigu iÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ (ANK 629 straipsnio 1 dalis). Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, į paskirtÄ teismo posėdį R. P. neatvyko, atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.

Byloje esančiame apklausos protokole R. P. kalta prisipažino visiškai.

R. P. kaltė, be jos visiÅ¡ko prisipažinimo įrodyta ir bylos raÅ¡ytine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame nurodyta, kad R. P. nustatytas 1,35 promilių girtumas, tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, apklausos protokolais. Remiantis esančiomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo sudėtis, bei Å¡ios medžiagos ir joje esamų duomenų visuma pilnai patvirtina nepilnametei R. P. pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ , asmeniÅ¡kai užtraukiančiÄ administracinę atsakomybę, kadangi nepilnametei administracinio nusižengimo padarymo metu jau buvo suėję 16 metų.

R. P. veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 2 dalyje, sudėtį ir kvalifikuota teisingai.

Skiriant administracinę nuobaudÄ už nusižengimÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių Å¡ioje byloje nenustatyta. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, kartu pažeidėjÄ charakterizuojančius duomenis – už analogiÅ¡kÄ administracinį nusižengimÄ per metus laiko baudžiama antrÄ kartÄ , iÅ¡vadų nedaro, nesitaiko, yra jauno amžiaus, savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas jai už administracinio nusižengimo pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį padarymÄ skiria sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ didesnę nei minimaliÄ piniginę baudÄ , tikint, kad tai pakankama administracinės nuobaudos tikslams, numatytiems ANK 22 straipsnyje, pasiekti. Kadangi nusižengimas padarytas nepilnametės, už pažeidimÄ skiriama bauda mažintina per pusę (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

R. P. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Audrius Sadauskas