e597aa07-2a86-4ba4-babc-a3fea22f10bd · Alytaus rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-69-297/2014Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. P. patvirtinimo klausimÄ irn u s t a t ė : nuteistasis V. P. (J.), gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2012-09-11 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d., taikant 64 str. 1 d., areÅ¡tu 10 parų su 6500 Lt bauda; 2012-11-26 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., taikant 63 str. 1 d., 3 d., 64 str. 1 d., 2 d., 65 str., laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams 10 dienų su 6500 Lt bauda; 2013-03-07 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu 2012-11-26 nuosprendis pakeistas ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams 10 dienų ir 50 MGL (6500 Lt) bauda; 2013-04-19 Kauno apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., taikant 63 str. 1 d., 9 d., laisvės atėmimu 2 metams su 50 MGL (6500 Lt) bauda.

Bausmės pradžia - 2012-07-18, bausmės pabaiga - 2014-07-15. Alytaus pataisos namuose bausmę atlieka nuo 2013-03-05.2013-06-20 nuteistasis pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai Alytaus pataisos namuose (toliau – Komisija) praÅ¡ymÄ lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos (asmens byla 189 l., 1 t.). Komisija, apsvarsčiusi nuteistojo praÅ¡ymÄ , 2013-08-07 priėmė nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ , tačiau Alytaus rajono apylinkės teismo 2013-09-19 nutartimi šį nutarimÄ atsisakyta patvirtinti.Komisija, pakartotinai apsvarsčiusi nuteistojo praÅ¡ymÄ dėl lygtinio paleidimo, 2014-02-12 priėmė nutarimÄ praÅ¡ymÄ tenkinti ir, pritaikius BVK 157 str., lygtinai paleisti nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, jam neatlikus 5 mėnesių 3 dienų laisvės atėmimo bausmės, paskiriant per likusios neatliktos bausmės dalį Å¡ias auklėjamojo poveikio priemones:

1) neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ir mokymusi, 2) neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. SprendimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos Komisija motyvavo tuo, kad nuteistasis atliko didžiÄ jÄ bausmės dalį, t. y. ¾ dalis bausmės, elgiasi gerai, vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėja, kartÄ paskatintas. Nuteistasis pataisos namuose dirba, darbÄ suvokia kaip privalumÄ , pastebima teigiama darbinė motyvacija.

Nuteistasis turimas problemas pripažįsta, jas norėjo spręsti lankydamas savitarpio pagalbos grupes, tačiau nuteistasis yra kitos tautybės ir dėl kalbos barjero to daryti negali, todėl jas bando spręsti savarankiÅ¡kai (tai objektyvios priežastys). Komisija sprendė, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti nuteistajam likusiÄ bausmę atliekant neizoliuotam nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimam, taip nuteistajam bus lengviau adaptuotis visuomenėje.Alytaus pataisos namai BVK 157 str. 4 d. nustatyta tvarka pateikė teismui patvirtinti Komisijos 2014-02-12 nutarimÄ taikyti nuteistajam V.

P. (J.) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ Komisijos nutarimÄ , kuriame nurodė, kad jam pritaria dėl sekančių motyvų. Nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka antrÄ kartÄ , jis nebuvo lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, jam nebuvo taikytas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas. Dėl padaryto nusikaltimo nuteistasis kaltę pripažįsta, bausmės atlikimo metu elgėsi gerai, vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo, kartÄ paskatintas, socialinius ryÅ¡ius palaiko.

Nuteistasis atsižvelgė į ankstesnio svarstymo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos pasiÅ«lytas socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones, jas vykdo. Pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika, lyginant su praeito svarstymo metu, nuosekliai mažėja, be to, atliko didžiÄ jÄ bausmės dalį.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014-02-12 nutarimas patvirtintinas.Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. nustatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Teismas, susipažinęs su pateikta Komisijos medžiaga ir nuteistojo V. P. (J.) asmens byla, sprendžia, kad Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį, psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės, nuteistojo asmenybę bei jo elgesį bausmės atlikimo metu ir priėmė motyvuotÄ bei pagrįstÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ BVK 157 str. pagrindu. TokiÄ iÅ¡vadÄ teismas daro dėl sekančių motyvų.

Nuteistasis faktiÅ¡kai yra atlikęs ¾ dalis bausmės, neatlikta bausmės dalis nutarties priėmimo dienÄ yra 4 mėnesiai ir 1 diena. Bausmės atlikimo vietoje nuteistasis dirba, už pavyzdingÄ elgesį ir gerÄ darbÄ paskatintas, palaiko socialinius ryÅ¡ius. Drausminėmis nuobaudomis nebaustas per visÄ bausmės atlikimo laikÄ . Turėdamas finansinių įsipareigojimų, juos sprendžia pozityviai. Be to, nuteistasis dalyvavo naujai atvykusių į pataisos įstaigÄ nuteistųjų adaptacijos, pataisos ir integracijos į visuomenę programose, visas jas įvykdė.

Teismas teigiamai vertina tÄ aplinkybę, kad nuteistasis atsižvelgė į ankstesnio svarstymo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos pasiÅ«lytas socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones, jas vykdo. Pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika, lyginant su pirmuoju Komisijos svarstymu, nuosekliai mažėja (ankstesnėje socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nusikalstamo elgesio rizika įvertinta 45 balais, dabartinėje - 42 balai), taigi, vertintina kaip vidutinė. Teismas sprendžia, kad Komisijos padaryta iÅ¡vada apie tai, kad nuteistasis koreguoja elgesį teigiama linkme ir toliau gali bÅ«ti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimas, yra pagrįsta, todėl Komisijos nutarimas taikyti jam lygtinį paleidimÄ patvirtintinas (BPK 360 str. 5 d. 1 p.).

Patvirtinus Komisijos nutarimÄ , nustatytinos Komisijos siÅ«lomos BK 75 str. 2 d. numatytos baudžiamojo poveikio priemonės (BVK 157 str. 5 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 4 d., 5 d., BPK 360 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 6 d., teismasn u t a r ė: patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose 2014-02-12 nutarimÄ taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam V. P. (J.).Nustatyti nuteistajam V. P. (J.) Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos siÅ«lomas Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas pareigas, t. y.

įpareigoti nuteistÄ jį per likusios neatliktos bausmės dalį:neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti prokurorui ir nuteistajam.Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Â per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                          Danguolė Urbanavičienė