e595e805-2c7b-4934-9d2e-effae3c8ba4e · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. T-25-674/2015Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12. N U T A R T I S2015 m. vasario 4 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ, sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant prokurorui Renatai Å auklieneinuteistajam Z. J.,Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui V. B.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ nuteistajam Z.
Legislator headnote
AI generatede595e805-2c7b-4934-9d2e-effae3c8ba4e · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: Baudžiamoji byla Nr. T-25-674/2015Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12. N U T A R T I S2015 m. vasario 4 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ, sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant prokurorui Renatai Å auklieneinuteistajam Z. J.,Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui V. B.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ nuteistajam Z.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla Nr. T-25-674/2015Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12. N U T A R T I S2015 m. vasario 4 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ, sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant prokurorui Renatai Å auklieneinuteistajam Z. J.,Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui V. B.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ nuteistajam Z.
J. ir                                                      n u s t a t Ä : Z. J., a. k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2007 m. vasario 12 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 129 str. l, paskiriant devynių metų laisvÄs atÄmimÄ . Vadovaujantis LR BK 75 str. 2 d., 2 p. 2013 m. balandžio 22 d., KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nutartimi, lygtinai atleistas iÅ¡ pataisos namų, neatlikus 2 m. 3 mÄn. 25 d., paskirtos bausmÄs dalies., įpareigojant- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu, per visÄ lygtinio paleidimo laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo, per visÄ lygtinio paleidimo laikÄ nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų.Nutartis įsiteisÄjo 2013-04-30.Probacijos skyriaus registre nuo 2013-05-02.Atliekant bausmÄ Z.
J. teismo paskirtus įpareigojimus vykdÄ, charakterizuojamas teigiamai, administracine tvarka nebaustas, jo atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nÄra vykdomas, pagal pakartotinio teistumo nustatymo QASys sistemÄ , nustatyta žema rizika. Nustatytas vidutinis specialių poreikių lygis. Pensininkas.Teikimu praÅ¡oma Z. J., gim. (duomenys neskelbtini), atleisti nuo 2007-02-12, Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs, atlikus tris ketvirtadalius probacijos termino. Prokuroras teikimÄ palaiko.Z. J. praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str. 1 d. nustato, kad nuteistajam, kuriam bausmÄs vykdymas atidÄtas remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, bausmÄs vykdymo atidÄjimo sÄ lygas pakeiÄia arba bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ panaikina ir nuteistÄ jį pasiunÄia atlikti paskirtÄ bausmÄ nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkÄs teismas nuteistojo elgesį kontroliuojanÄios institucijos teikimu.Lietuvos Respublikos Probacijos ir kitų baudžiamosios atsakomybÄs priemonių vykdymo tvarkos apraÅ¡o 23 str. 1 d. numato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkÄs teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnÄs probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidÄ probacijos sÄ lygų, nepadarÄ administracinių teisÄs pažeidimų, nepadarÄ arba nÄra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.Z.
J., kaip matyti iÅ¡ probacijos skyriaus pateiktos bylos duomenų, kad administracine tvarka nebaustas, seniÅ«nija nusiskundimų neturi. Z. J. yra nustatyta vidutinis specialiųjų poreikių lygis. Nuteistasis teismo paskirtus įpareigojimus vykdÄ tinkamai.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., Probacijos įstatymo 23 str. 1 d. teismas n u t a r i a :              TeikimÄ dÄl Z. J. tenkinti.              Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atleisti nuo 2007 m. vasario 12 d.
Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs, atlikus tris ketvirtadalius probacijos termino.              Ši nutartis per 7 d. nuo gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ .TeisÄja                                                                        Aurelija PetkeviÄienÄ