e5952839-e88b-4855-bb0c-21ea4d80101d · Vilniaus miesto apylinkės teismas



VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

(S)

N U T A R I M A S

2019 m. balandžio 11 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai E. G. Č., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo E. G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį,

n u s t a t ė:

nepilnametė E. G. Č. 2019 m. kovo 2 d., 21.08 val., Vilniaus mieste važiavo troleibusu Nr. 714 maršrutu Nr. 7 tarp stotelių Sėlių st. – T. Narbuto st. be bilieto, tuo pažeisdama Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punkto reikalavimus.

E. G. Č. pasiraÅ¡ytinai informuota apie posėdžio datÄ ir vietÄ administracinio nusižengimo suraÅ¡ymo protokole, jai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos ANK 577 straipsnyje, ji su pažeidimu sutiko, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 1 d., 630 str. 2 d.).

E. G. Č. kaltę pripažino, nurodė, kad važiavo negaliojančiu bilietu dėl to, jog nespėjo jo pažymėti per neapdairumÄ , jos kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, SÄ® „(duomenys neskelbtini)“ VT kontrolės skyriaus kontrolieriaus tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad E. G. Č. buvo bausta pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį 2018 m. gruodžio 21 d.

E. G. Č. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį, nes ji važiavo be bilieto keleivine kelių transporto priemone.

E. G. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl administracinio nusižengimo padarymo (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad tame pačiame šio kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).

Skirdamas nuobaudÄ E. G. Č., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , tai, kad asmens atžvilgiu yra viena atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės. E. G. Č. yra jauno amžiaus, bausta administracine tvarka už analogiÅ¡kos veikos padarymÄ , teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, neteista. Ä®vertinus analogiÅ¡ko administracinio nusižengimo pakartotinumÄ , paskirtos baudos dydį bei tai, kad anksčiau paskirta bauda jos elgesio nepakeitė, teismas E. G. Č. už ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ skiria baudÄ , artimÄ vidurkiui. Atsižvelgiant į tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«dama nepilnametė, jai skirta bauda mažinama pusiau (ANK 44 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

E. G. Č. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 11 Eur (vienuolikos eurų) dydžio baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „SEB bankas“, (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Medicinos bankas“, (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje - administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 19098260532.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Teisėja Giedrė Norvilienė