e5951e06-bc95-4f53-9cc4-8fcc4f0b63a5 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-23608-199/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18480-2016-0;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 2 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno centro bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei S. S., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 380,26 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir ieÅ¡kovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė nurodo, kad vykdo namo, esančio (duomenys neskelbtini), administravimo funkcijas.

Butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisėmis priklausė mirusiai L. F.. L. F. palikimÄ 2013-05-30 priėmė atsakovė S. S., todėl ji paveldėjo mirusiosios turtÄ bei skolas. Atsakovė, kaip butų ir kitų patalpų savininkė privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Atsakovės įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2015-05-01 iki 2016-07-31 ieÅ¡kovei susidarė 380,26 Eur, kuris priteistinas iÅ¡ atsakovės. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-10-06 Civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame internetiniame puslapyje www.teismai.lt (b.l. 14,15).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį (b.l. 5). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 - 286 straipsniai).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatė, kad atsakovei priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (NTR duomenys, Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as).

IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: skolų valdymo ataskaita, gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡ai. Atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jos piniginės prievolės ieÅ¡kovei įvykdymÄ ir pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalis).Civilinio kodekso 4.82 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė - techninė ir kitokia įranga.

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (Civilinio kodekso 4.82 straipsnio 3 dalis). Buto ir kitų patalpų savininkui priklausanti bendrosios dalinės nuosavybės dalis yra lygi jam nuosavybės teise priklausančių patalpų naudingojo ploto ir gyvenamojo namo naudingojo ploto santykiui (Civilinio kodekso 4.82 straipsnio 5 dalis).

Administravimo iÅ¡laidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (Civilinio kodekso 4.84 straipsnio 4 dalis Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (Civilinio kodekso 6.37 - 6.38 straipsniai, 6.63 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.59 straipsnis). Butas, esantis (duomenys neskelbtini), yra atsakovės nuosavybė, todėl ji atsakinga dėl piniginių prievolių ieÅ¡kovei nevykdymÄ .Atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl iÅ¡ jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Remiantis iÅ¡dėstytais motyvais, atsakovės atžvilgiu priimamas sprendimas už akių – ieÅ¡kinį patenkinti ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisti 380,26 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-09-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 76,60 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro: 15,00 Eur žyminis mokestis (Civilinio proceso kodekso 79 straipsni, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 80 straipsnio 7 dalis), 0,87 Eur iÅ¡laidos už Nekilnojamojo turto registro duomenų iÅ¡raÅ¡Ä , 1,64 Eur iÅ¡laidos už Gyventojų registro tarnybos duomenų iÅ¡raÅ¡Ä , 4,64 Eur Testamentų registro iÅ¡rašų peržiÅ«rėjimas (Civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 9 punktÄ ) ir 54,45 Eur už teisines paslaugas (Civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas)Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis, 285-286 straipsniai, n u s p r e n d ž i a:Ieškinį tenkinti.Priteisti iš atsakovės S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno centro būstas“ įmonės kodas 149650823 – 380,26 Eur (tris šimtus aštuoniasdešimt eurų, 26 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-09-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 76,60 Eur (septyniasdešimt šešis eurus, 60 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Olga Šinkarenko