e593ee74-13fd-41c8-b242-e5401e32d9b6 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-202-98/2012Teisminio proceso Nr.2-38-3-00111-2012-4                                                                                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 82.3.; 113.8.; 128.10. (S) Skuodo rajono apylinkės teismas N U T A R T I S 2012m. balandžio 18d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,sekretoriaujant Editai Rimgailienei,dalyvaujant pareiškėjos G.

L. atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,suinteresuotiems asmenims H. S.,Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Jadvygai Kažienei,         vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos G. L. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, H. S. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo,              n u s t a t ė:              pareiÅ¡kėja G.

L. teismo posėdyje nedalyvavo. Jai tinkamai praneÅ¡ta apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , teismo Å¡aukimas įteiktas. Ji teismo posėdyje negali dalyvauti dėl sveikatos problemų. Jos atstovė advokatė Virginija Pargaliauskienė paaiÅ¡kino, kad dėl silpnos sveikatos ji negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, ji sunkiai serga. Jai nustatyta demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alchaimerio liga, stuburo osteochondrozė su radikulopatija,deformuojanti poliartorozė, lėtinis gastritas, lėtinis bronchitas, senatvinė katarakta, Bartelio indeksas O.

MMSE O. Ji yra nevaikÅ¡tanti. G. L. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. PareiÅ¡kėja turi gyvenamÄ jį namÄ , pati juo pasirÅ«pinti negali. PraÅ¡o paskirti jai rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja bei turto administratore paskirti dukrÄ H. S..             Suinteresuoto asmens Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė Jadvyga Kažienė paaiÅ¡kino, kad žino Å¡iÄ Å¡eimÄ , G. L. sveikatos bÅ«klė yra prasta, skyrius rekomenduoja skirti jai rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ H.

S..             Suinteresuotas asmuo H. S. paaiÅ¡kino, kad prieÅ¡ pusantrų metų mama apsigyveno pas jÄ , nuo to laiko ji prižiÅ«ri ir slaugo jÄ , Å¡iemet jos sveikatos bÅ«klė itin pablogėjo, sutinka ir toliau jÄ prižiÅ«rėti ir slaugyti.                 PareiÅ¡kimas tenkintinas. Skuodo rajono savivaldybės administracijos Skuodo miesto seniÅ«nijos pažymoje nurodyta, kad G. L. gyvena Vilniaus g. 11-31, Skuodo mieste kartu su dukros Å¡eima. Specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažymoje nurodyta, kad G.

L., vadovaujantis 2005-05-04 LR Socialinės apsaugos ir darbo ministro ir LR Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr.Al-120/V-346 su vėlesniais pakeitimais „Dėl specialiųjų nuolatinės slaugos, nuolatinės priežiÅ«ros (pagalbos) specialaus lengvojo automobilio įsigijimo ir jo techninio pritaikymo iÅ¡laidų kompensacijos ir transporto iÅ¡laidų kompensacijos poreikių nustatymo kriterijų sÄ raÅ¡o, tvarkos apraÅ¡o ir pažymų formų patvirtinimo“ 1 punkte nurodytų kriterijų 1.8 punktu, nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2008-09-11 neterminuotai.

Skuodo pirminės sveikatos priežiūros centro pažymėjime nurodyta, kad G. L. nustatyta demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alchaimerio liga, stuburo osteochondrozė su radikulopatija, deformuojanti poliartrozė, lėtinis gastritas, lėtinis bronchitas, senatvinė katarakta, Bartelio indeksas O.MMSE O. Dėl šių ligų ji negali pilnai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai reikalinga kito žmogaus slauga, negali savęs apsitarnauti. Kitoje gydytojų pažymoje nurodyta, kad H. S. yra sveika ir gali globoti asmenį.

IÅ¡ Valstybės įmonės Registrų centro TelÅ¡ių filialo nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad pareiÅ¡kėja G. L. turi nekilnojamojo turto. Todėl jai skirtina turto administratorė.IÅ¡ raÅ¡tiÅ¡ko sutikimo matyti, kad H. S. sutinka globoti savo mamÄ ir bÅ«ti turto administratore. Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius savo iÅ¡vadoje nurodė, kad jie neprieÅ¡tarauja, kad G. L. bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba ir rekomenduoja rÅ«pintoja bei turto administratore paskirti jos dukrÄ H.

S..       Atsižvelgiant į Å¡iuos įrodymus, pareiÅ¡kėjai G. L. nustatytina rÅ«pyba ir rÅ«pintoja bei turto administratore skirtina jos dukra H. S.. (LR CK 3.279str., LR CPK 509str.).             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 509str.,              n u t a r i a:              pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti pareiÅ¡kėjai G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja bei turto administratore paskirti H. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini).             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Laimutė Bukauskienė