e5934f69-287b-42ef-b8ea-5aad0dbbb225 · Vilniaus apygardos teismas

                                                                                                                          Skundas Nr. 1K-136-312/2013          Procesinio sprendimo kategorija:          2.1.16.2.12.; 2.12.2. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. vasario 21 d.

Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Pakalnytė-TamoÅ¡iÅ«naitė, susipažinusi su įtariamojo M. G. skundu dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. sausio 11 d. nutarties, kuria trims mėnesiams buvo pratęstas laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas į įtariamajam M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausantį turtÄ - 8710 Lt (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius septynis Å¡imtus deÅ¡imt litų) ir geltono metalo grandinėlę, terminÄ skaičiuojant iki 2013 m. balandžio 18 d.

             n u s t a t ė:             Vilniaus apygardos prokuratūroje, Lietuvos kriminalinės policijos biure ir Vilniaus apskrities VPK ONTV atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) yra įtariamas Lietuvos Respublikos BK 260 str. l d. numatyto nusikaltimo padarymu.2011 m. rugsėjo 9 d. kratos metu pas M. G. namuose adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paimta 5500,00 (penki tūkstančiai penki šimtai) litų. 2011 m. rugsėjo 9 d. kratos metu pas M.

G. namuose adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, be kitų (jau minėtų 5500,00 Lt) pinigų, paimti ir 2000,00 (du tūkstančiai) litų. M. G. asmens kratos metu 2011 m. rugsėjo 9 d. paimta geltono metalo grandinėlė. 2011 m. rugsėjo 8 d. automobilio VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini) kurį vairavo M. G., apžiūros metu buvo rasti ir paimti 1210,00 (vienas tūkstantis du šimtai dešimt) litų. 2011 m. spalio 7 d. prokuroro nutarimu buvo laikinai apribota įtariamojo M. G., nuosavybės teisė į jam priklausančias pinigines lėšas – 2 000 Lt (du tūkstančius litų). 2011 m. spalio 18 d. prokuroro nutarimu buvo laikinai apribota įtariamojo M.

G., nuosavybės teisė į jam priklausantį turtÄ bei pinigines lėšas – 5 500 (penkis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus) litų ir geltono metalo grandinėlę. 2011 m. spalio 24 d. prokuroro nutarimu buvo laikinai apribota įtariamojo M. G. nuosavybės teisė į jam priklausančias pinigines lėšas – 1 210 (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus deÅ¡imt) litų. 2012 m. balandžio 16 d., 2013 m. liepos 17 d. ir 2012 m. spalio 17 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjų nutartims Å¡ios procesinės prievartos terminas pratęstas iki 2013 m. sausio 18 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2013 m. sausio 11 d. nutartimi minėtÄ terminÄ taip pat pratęsė.Skundu įtariamasis praÅ¡o grÄ Å¾inti kratos metu paimtus pinigus grÄ Å¾inti jų savininkei, t. y. L. L.. Ä®tariamojo vertinimu, teisėjas neįsigilino į svarbias aplinkybes, t. y. kad jis registruotas adresu (duomenys neskelbtini), tačiau byloje raÅ¡oma, neva jis gyveno adresu (duomenys neskelbtini). Ä®tariamasis nurodo, kad Å¡iuo adresu gyvena L. L., jos vardu registruota nuomos sutartis. 2011 m. rugsėjo 9 d. adresu (duomenys neskelbtini) paimti 5500,00 Lt ir 2000,00 Lt priklauso bÅ«tent jai.AukÅ¡tesnės instancijos teismas, susipažinęs su įtariamojo skundu taip pat nustatė, kad Å¡is skundas nėra pasiraÅ¡ytas jį padavusio asmens.

Atsižvelgiant į nurodytÄ aplinkybę skundas yra grÄ Å¾intinas žemesnės instancijos teismui iÅ¡ naujo spręsti jo priėmimo klausimÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 151 str. 1 d., 440 str., n u t a r i a : įtariamojo M. G. skundÄ grÄ Å¾inti Vilniaus miesto apylinkės teismui jo priėmimo klausimui spręsti iÅ¡ naujo.Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama. Teisėja                                                                                                        Virginija Pakalnytė-TamoÅ¡iÅ«naitė