e592d9b0-83dd-4cb6-bbbb-bfbd3f6f8179 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-3312-218/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02765-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.; 52.3.                          N U T A R I MA S2014 m. lapkričio 7 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. G.,nukentėjusiajai R. T.iÅ¡nagrinėjusi T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

    T. G. 2014-09-19 apie 22 val., Vebrupės g. 11, JanaliÅ¡kių k., Panevėžio r., tyčia iÅ¡daužė R. T. namo lango stiklÄ , tuo padarydamas R. T. 120 Lt žalÄ .Pažeidėjas administracinės bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.  Administracinėn atsakomybėn traukiamo T. G. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu, duotu suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praÅ¡ymu, paaiÅ¡kinimais, kitais byloje esančiais dokumentais.Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog T.

G. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.Kadangi pažeidimu padarytos turtinės žalos T. G. neatlygino, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., T. G. įpareigotinas atlyginti R. T. 120 Lt turtinę žalÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo T. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padarytų pažeidimų kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.Atsižvelgiant į T. G. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str. teisingumo ir protingumo kriterijais, T.

G. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 37 str., 50³ str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :         T. G. už Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnio pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (28 eurų) baudÄ .Ä®pareigoti T. G. atlyginti pažeidimu R. T. padarytÄ 120 Lt (34,75 eurų) turtinę žalÄ .   Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                        Silvija Jakštienė