e591eb78-ea2c-477d-ac0c-9da712763497 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr.2-2010-207/2010                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1;128.16.1;116.1; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. balandžio 26 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Virginija KazlauskienÄ,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai L. J. ir jos atstovei advokatei Jurgitai Å lapaitienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui S. J. ir jo advokatei JÅ«ratei Bieliauskienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl santuokos nutraukimo pagal pareiÅ¡kÄjų L.
Legislator headnote
AI generatede591eb78-ea2c-477d-ac0c-9da712763497 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄjų praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ jų bendru sutikimu atitinka LR CK 3.51 str. numatytas sÄ lygas, tai yra nuo santuokos sudarymo yra praÄjÄ daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s, nurodÄ priežastis, dÄl kurių iÅ¡iro santuoka, taip pat nurodÄ duomenis dÄl kreditorių, pavardžių po santuokos nutraukimo, vaiko iÅ¡laikymo ir jo gyvenamosios vietos, todÄl santuoka nutrauktina ir sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina (CK 3.51, 3.53 str.).
Full text
CivCivilinÄ byla Nr.2-2010-207/2010                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1;128.16.1;116.1; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. balandžio 26 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Virginija KazlauskienÄ,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai L. J. ir jos atstovei advokatei Jurgitai Å lapaitienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui S. J. ir jo advokatei JÅ«ratei Bieliauskienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl santuokos nutraukimo pagal pareiÅ¡kÄjų L.
J. ir S. J. praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjai S. J. ir L. J. susituokÄ 2003-07-19. Sutuoktiniai santuokÄ Ä¯registravo Å iaulių miesto savivaldybÄs administracijos CivilinÄs metrikacijos skyriuje. Sutuoktiniams gyvenant santuokoje, 2006-06-06 gimÄ sÅ«nus E. J.. L. J. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, o S. J. su prieÅ¡ieÅ¡kiniu dÄl santuokos nutraukimo. 2010-04-19 teisme gautas L. J. ir S. J. praÅ¡ymas procese iÅ¡ ginÄo teisenos pereiti ypatingÄ jÄ teisenÄ Â ir Å¡alių santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtinti sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių.
PareiÅ¡kÄjai nurodÄ, kad jų santuoka iÅ¡iro dÄl nesutarimų ir skirtingo požiÅ«rio į Å¡eimos problemas, ginÄai ir konfliktai tapo kasdienybe, rasti sprendimo nesisekÄ ir dÄl to kenÄia Å¡alių mažametis vaikas. Sutuoktiniai nebeveda bendro Å«kio, mažai bendrauja ir perspektyvos iÅ¡saugoti santuokÄ nemato, Å¡eima faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi ir taikytis jie nesutiko. Sutuoktiniai gera valia susitarÄ dÄl kreditorinių įsipareigojimų, vaiko gyvenamos vietos, jo iÅ¡laikymo ir pavardžių po santuokos nutraukimo.
PareiÅ¡kÄjų atstovÄs advokatÄs Jurgita Å lapaitienÄ ir JÅ«ratÄ BieliauskienÄ palaikÄ atstovaujamųjų praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ bendru abiejų sutuoktinių sutikimu, praÅ¡Ä jį patenkinti ir patvirtinti sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių PraÅ¡ymas tenkintinas. Sutuoktinių Å¡eiminis ir santuokinis gyvenimas nutrÅ«kÄs, jie gyvena atskirai, bendro Å«kio nebeveda, taikytis nesutiko ir galimybių atnaujinti Å¡alių santuokinį gyvenimÄ , nÄra. Å alys gera valia susitarÄ dÄl santuokos pasekmių.
PareiÅ¡kÄjų praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ jų bendru sutikimu atitinka LR CK 3.51 str. numatytas sÄ lygas, tai yra nuo santuokos sudarymo yra praÄjÄ daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s, nurodÄ priežastis, dÄl kurių iÅ¡iro santuoka, taip pat nurodÄ duomenis dÄl kreditorių, pavardžių po santuokos nutraukimo, vaiko iÅ¡laikymo ir jo gyvenamosios vietos, todÄl santuoka nutrauktina ir sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina (CK 3.51, 3.53 str.).
Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 265, 270 , 307 str. 1p. teismas, n u s p r e n d ž i a :             PraÅ¡ymÄ patenkinti.SantuokÄ , sudarytÄ 2003m. liepos 19 d. tarp S. J. a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. G. a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotÄ Å iaulių miesto savivaldybÄs administracijos CivilinÄs metrikacijos skyriuje akto įraÅ¡o Nr.316, turinÄių vienÄ nepilnametį vaikÄ , nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kÄjams palikti santuokines pavardes:
âJackusâ, âJackuvienÄâ.Patvirtinti S. J. ir L. J. 2010-04-23 sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis:NepilnameÄio sÅ«naus E. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti kartu su L. J..Mes auklÄsime ir bendrausime su sÅ«numi E. J. pagal žodinį susitarimÄ . Mes nedarysime jokių kliÅ«Äių vienas kitam bendrauti su sÅ«numi ir jį auklÄti.S. J. nepilnameÄio sÅ«naus E. J. iÅ¡laikymui mokÄs po 300 (tris Å¡imtus) litų kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo Å¡ios sutarties  pasiraÅ¡ymo dienos (2010-04-23) iki jo pilnametystÄs, pinigus pervedant į L.
J. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuri yra âSwedbank", AB.L. J. nepilnameÄio sÅ«naus E. J. iÅ¡laikymui mokÄs po 300 (tris Å¡imtus) litų kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos iki jo pilnametystÄs.Paskirti L. J. tvarkyti sÅ«naus E. J. gaunamÄ iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise, įpareigojant Å¡ias lÄÅ¡as naudoti iÅ¡skirtinai vaiko interesais.Santuokos metu įgytas butas su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis   adresu (duomenys neskelbtini), buvo įgytas iÅ¡ I.
G. banko    âNORD/LB Lietuva" suteikto 30 000 Lt kredito. Å is butas yra įkeistas AB bankui    âNORD/LB Lietuva". 2009-12-30 liko neiÅ¡mokÄta bankui 19469,15 Lt kredito     suma, kuriÄ turi sumokÄti I. G.. Mes Å¡alys: S. J. ir L.     J. pripažįstame, kad lygiomis dalimis esame skolingi I. G., tiek kiek ji yra skolinga AB bankui âNORD/LB Lietuva".a. Mes Å¡alys: S. J. ir L. J. sutarÄme, kad santuokos metu įgytas butas su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo atitenka L.
J., S. J. už L. J. atitenkantį butÄ kompensacijos nepraÅ¡o.b. Mes Å¡alys: S. J. ir L. J. sutarÄme, kad po santuokos nutraukimo prievolÄ iÅ¡mokÄti I. G. susidariusiÄ skolÄ atitenka L. J..Pagal 2008-08-26 vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini)sudaryta tarp L. J. ir AB banko Hansabankas L. J. buvo suteikta paskola - bÅ«sto remontui. Po santuokos nutraukimo L. J. atitenka prievolÄ sumokÄti pagal 2008-08-26 vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini)kredito likutį.Patvirtiname, kad daugiau kreditorių neturime.Santuokos metu įgyta negyvenamoji patalpa - Garažo boksas Nr. , unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini)po santuokos nutraukimo atitenka S. J., L.
J. už S. J. atitenkantį Garažo boksÄ Nr. kompensacijos nepraÅ¡o.Santuokos metu įgytas automobilis RENAULT19, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo atitenka L. J., S. J. už L. J. atitenkantį automobilį kompensacijos nepraÅ¡o.Mes smulkius buitinius, namų apyvokos daiktus pasidalinome geranoriÅ¡kai ir turtinių pretenzijų vienas kitam neturime ir ateityje neturÄsime.Po santuokos nutraukimo praÅ¡ome mums palikti santuokines pavardes: JackuvienÄ, Jackus.Tarpusavio iÅ¡laikymo nereikalaujame.Å alys pasilieka prie savo patirtų iÅ¡laidų.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ . Per tris darbo dienas po sprendimo įsiteisÄjimo, iÅ¡siųsti sprendimo nuoraÅ¡Ä civilinÄs metrikacijos įstaigai santuokos nutraukimo fakto įregistravimui. TeisÄja             Virginija KazlauskienÄ