Legislator Case Law & Legislation
e59080d4-6c8f-4eef-a73c-5fa6dabdd5d5 AI generated

e59080d4-6c8f-4eef-a73c-5fa6dabdd5d5 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number e59080d4-6c8f-4eef-a73c-5fa6dabdd5d5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja M. K. praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Panevėžio apygardos teismo 2008 m. vasario 10 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties civilinėje byloje Nr. 2-54-338/2008 vykdymo procese. Patvirtinta taikos sutartimi, pasiraÅ¡yta tarp ieÅ¡kovės bankrutavusios UAB „Ksatena“ ir atsakovo D. K., atsakovas D. K. įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovei  1 083 918 Lt, t.y. ieÅ¡kovės atsisakytų ieÅ¡kinių kainÄ , o ieÅ¡kovė įgijo teisę Taikos sutarties pagrindu gauti vykdomÄ jį dokumentÄ 1 083918 Lt sumai.

Legislator headnote

AI generated

e59080d4-6c8f-4eef-a73c-5fa6dabdd5d5 · Panevėžio apygardos teismas: K. praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Panevėžio apygardos teismo 2008 m. vasario 10 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties civilinėje byloje Nr. 2-54-338/2008 vykdymo procese. Patvirtinta taikos sutartimi, pasiraÅ¡yta tarp ieÅ¡kovės bankrutavusios UAB „Ksatena“ ir atsakovo D. K., atsakovas D. K. įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovei  1 083 918 Lt, t.y. ieÅ¡kovės atsisakytų ieÅ¡kinių kainÄ , o ieÅ¡kovė įgijo teisę Taikos sutarties pagrindu gauti vykdomÄ jį dokumentÄ 1 083918 Lt sumai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pirmosios instancijos eismo                                                                                    Civilinė byla Nr.2-478-102/2010  Proceso Nr. 2-59-3-00034-2010-4                                                      Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                       129.1                                                                       PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS                                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU N U T A R T I S 2010 m. sausio 29 d.       Panevėžys              Panevėžio apygardos teismo teisėjas Romualdas Januška, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos M.

K. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja M. K. praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Panevėžio apygardos teismo 2008 m. vasario 10 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties civilinėje byloje Nr. 2-54-338/2008 vykdymo procese. Patvirtinta taikos sutartimi, pasiraÅ¡yta tarp ieÅ¡kovės bankrutavusios UAB „Ksatena“ ir atsakovo D. K., atsakovas D. K. įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovei  1 083 918 Lt, t.y. ieÅ¡kovės atsisakytų ieÅ¡kinių kainÄ , o ieÅ¡kovė įgijo teisę Taikos sutarties pagrindu gauti vykdomÄ jį dokumentÄ 1 083918 Lt sumai.

PareiÅ¡kėja nurodo, kad ji kreipėsi į antstolį Saulių RamanauskÄ , kuris pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-54-338, 2008-05-27 iÅ¡ieÅ¡ko skolÄ iÅ¡ atsakovo D. K., ir antstolis jai pateikė patvarkymÄ dėl teisių perėmimo vykdymo procese. Vadovaudamasi CPK 596 str., pareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ UAB „Ksatena“ taikos sutarties vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoja M. K.. PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismo 2008 m. vasario 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-54-338/2008 patvirtinta taikos sutartimi, pasiraÅ¡yta tarp ieÅ¡kovės bankrutavusios UAB „Ksatena“ ir atsakovo D.

K., atsakovas D. K. įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovei 1 083918 Lt, t.y. ieÅ¡kovės atsisakytų ieÅ¡kinių kainÄ , o ieÅ¡kovė įgijo teisę Taikos sutarties pagrindu gauti vykdomÄ jį dokumentÄ 1 083918 Lt sumai. Be to, atsakovas įsipareigojo sumokėti 1750 Lt žyminį mokestį ir paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei bei 3 000 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų bankrutavusiai UAB „Ksatena“. Teismo nutartis įsiteisėjusi. IÅ¡duotas vykdomasis dokumentas. PareiÅ¡kėja M. K. praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Å¡ioje byloje 2009 m. gruodžio 23 d.

Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu (b.l. 4). Å ia sutartimi bankrutavusi UAB „Ksatena“ - pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas, atstovaujama administratoriaus V. K., už 150 Lt pardavė naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai M. K. reikalavimo teisę į Panevėžio apygardos teismo 2008 m. vasario 10 d. nutartimi patvirtinta taikos sutartimi atsakovo D. K. įsipareigojimÄ bankrutavusiai UAB „Ksatena“ sumokėti nesumokėtÄ 838 918 Lt skolÄ . Todėl M. K. praÅ¡ymas Panevėžio apygardos teismo 2008 m. vasario 10 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ UAB „Ksatena“ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoja M.

K. tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis CPK 291 str. ir 596 str.,n u t a r ė :             PareiÅ¡kėjos M. K. praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti Panevėžio apygardos teismo 2008 m. vasario 10 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties civilinėje byloje Nr. 2-54-338/2008 vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ UAB „Ksatena“ iÅ¡ieÅ¡kotoja M. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)             Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismÄ .             Teisėjas                                                                           Romualdas JanuÅ¡ka                                                                                                                         Â