e58ff07f-4672-4778-856e-78bb5edc76ab · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.e2-1350-384/2019

proceso Nr.2-19-3-00045-2019-6

procesinio sprendimo kategorija 2.3.3.5.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019m.vasario 19d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,

dalyvaujant ieškovo D. R. atstovui advokatui Donatui Ramanauskui,

atsakovei R. L.,

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Eglutei Tamulienei,

uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl tėvystės nuginčijimo pagal D. R. ieÅ¡kinį atsakovams R. L., R. R. ir institucijai, teikiančiai byloje iÅ¡vadÄ , Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovas prašo nustatyti, kad R. R., gim. (duomenys neskelbtini), nėra D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas; panaikinti 1992m.gruodžio 10d. Tauragės rajono civilinės metrikacijos skyriaus įraše Nr. (duomenys neskelbtini) ir gimimo liudijime AG Nr. (duomenys neskelbtini) esančius R. R., gim. (duomenys neskelbtini), tėvystės įrašus.

Atsakovė R. L. su ieškiniu sutinka.

Teisme gautas atsakovo R. R. atsiliepimas į ieÅ¡kinį, kuriame nurodoma, jog jis su ieÅ¡kiniu sutinka, praÅ¡o bylÄ nagrinėti nedalyvaujant atsakovui ir neskirti DNR ekspertizės, nes visos aplinkybės, patvirtinančios, kad atsakovas nėra ieÅ¡kovo biologinis tėvas, aiÅ¡kios ir neginčijamos.

Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovės Eglutės Tamulienės išvada-ieškinys turėtų būti patenkintas, nes iš bylos duomenų akivaizdu, jog ieškovas nėra atsakovo R. R. tėvas.

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Nustatyta, kad atsakovai R. L. ir R. R. (duomenys neskelbtini) susituokė Jurbarko rajono civilinės metrikacijos skyriuje, tačiau dėl jų nesusiklosčiusių gerų tarpusavio santykių (duomenys neskelbtini) santuoka buvo nutraukta ir nuo to laiko R. L. ir R. R. nepalaikė jokių santykių. Nuo santuokos nutraukimo praėjus daugiau nei metams, atsakovė R. L. susilaukė sÅ«naus D. Atsakovė, norėdama, kad jos sÅ«nus bent teoriÅ¡kai turėtų tėvÄ , ieÅ¡kovo gimimo liudijime nurodė neteisingus duomenis apie tai, kad D. tėvas yra R. R.. Å ių aplinkybių nežinojo nei ieÅ¡kovas, nei atsakovas R. R. iki 2018 metų pabaigos. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovės R. L. į valstybės pajamas priteistinos pašto išlaidos-penki eurai 19ct.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.147 straipsniu, 3.148- 3.153 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 394-399 straipsniais, teismas,-

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Nustatyti, kad R. R., gim. (duomenys neskelbtini), nėra D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas; panaikinti 1992m.gruodžio 10d. Tauragės rajono civilinės metrikacijos skyriaus įraše Nr. (duomenys neskelbtini) ir gimimo liudijime AG Nr. (duomenys neskelbtini) esančius R. R., gim. (duomenys neskelbtini), tėvystės įrašus.

Priteisti iš R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas penkis eurus 19ct pašto išlaidų.

Neįsiteisėjusio sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas iÅ¡siųsti atsakovui R. R..

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ sprendimo nuoraÅ¡Ä elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti Tauragės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui, kad Å¡is Lietuvos Respublikos civilinės bÅ«klės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų tėvystės nuginčijimÄ .

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo sprendimo priėmimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys