e58f1084-22ce-4615-813c-42e4c8cf8cd2 · Kauno apygardos teismas

Administracinė byla Nr. ATP-241-238/2012;Proceso Nr. 4-13-3-00184-2012-9;Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 21 d.KaunasKauno apygardos teismo teisėja Danguolė Å iugždinytė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato apeliacinį skundÄ dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 20 d. nutarimo I. S. administracinio teisės pažeidimo byloje,n u s t a t ė :Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikaltimų tyrimo skyriaus Ekonominių nusikaltimo tyrimo poskyrio (toliau - Institucija) pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ I.

S. (toliau - pareiÅ¡kėja) už tai, kad ji 2011-08-25 apie 15.00 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė be tikslo parduoti 100 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ ir 100 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus mokėti mokesčius yra 1576 Lt (12,12 MGL). Tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų taisyklių Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 5 punkto reikalavimus, taip pat „Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais-banderolėmis taisyklių“, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408, reikalavimus, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 3 dalyje.

Alytaus rajono apylinkės teismas 2012-02-20 nutarimu I. S. pripažino kalta padarius ATPK 1632 straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , skyrė 1000 Lt baudÄ su 90 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ ir 90 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“, saugomų Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate, konfiskavimu. 10 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ ir 10 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, teismas grÄ Å¾ino pareiÅ¡kėjai.

Skirdamas ir individualizuodamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgė į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad pareiÅ¡kėja nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Ä®vertinęs tai, jog pareiÅ¡kėja neteista ir nebausta administracinėmis nuobaudomis, rastų prekių vertė nedaug virÅ¡ijo 10 MGL ribÄ bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas skyrė mažesnę nei sankcijos minimume numatytÄ baudÄ su neteisėtai laikytų akcizais apmokestinamų prekių, kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginio objekto, konfiskavimu (ATPK 26 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010-06-11 įsakymu Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tvarkos patvirtinimo“ pakeitimo taisyklių 3.1.2. punktu, teisėtai laikytas prekes - 20 pakelių cigarečių, teismas grÄ Å¾ino pareiÅ¡kėjai.Apeliaciniu skundu Institucija praÅ¡o Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-02-20 nutarimÄ pakeisti, konfiskuoti visas surastas cigaretes, t. y. 100 pakelių „Minsk Superslims“ ir 100 pakelių „NZ Gold Superslims“, saugomų Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate.

Institucijos nuomone, tai kad Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo“ patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punktas leidžia fiziniams asmenims laikyti ir gabenti 20 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes, nėra pagrindas jų nekonfiskuoti, jeigu teismas paskiria tiesioginio administracinio teisės pažeidimo objekto konfiskavimÄ .

Pas I. S. rastos cigaretės „Minsk Superslims“ ir „NZ Gold Superslims“ (200 pakelių) buvo inkriminuoto teisės pažeidimo padarymo dalykas, todėl turėjo bÅ«ti konfiskuotas visas jų kiekis, t. y. 200 pakelių.Apeliacinis skundas tenkintinas.Apeliaciniame skunde keliamas paskirtos papildomos administracinės nuobaudos pagrįstumo klausimas. Institucija apeliaciniame skunde laikosi pozicijos, kad teismas, skirdamas papildomÄ administracinę nuobaudÄ , nepagrįstai nekonfiskavo 20 pakelių cigarečių, rastų pas I.

S., nes tai neatitinka ATPK 26 straipsnyje įtvirtinto konfiskuojamo turto sÄ vokos.Apeliacinės instancijos teismas pažymi, jog ATPK 269 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad sulaikymo, asmens apžiÅ«ros ar daiktų patikrinimo metu rastus daiktus ir dokumentus, kurie yra teisės pažeidimo įrankis arba tiesioginis objektas, paima Å¡io kodekso 266 ir 268 straipsniuose numatytų organų pareigÅ«nai. Paimti daiktai ir dokumentai iki administracinio teisės pažeidimo bylos iÅ¡nagrinėjimo saugomi organų (pareigÅ«nų), kuriems suteikta teisė paimti daiktus ir dokumentus, nustatytose vietose, o iÅ¡nagrinėjus bylÄ , remiantis priimtu nutarimu (sprendimu), jie nustatyta tvarka konfiskuojami arba grÄ Å¾inami teisėtam valdytojui, arba sunaikinami.

ATPK 26 straipsnyje nustatyta, kad daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinis šio daikto ir šių pajamų pavertimas valstybės nuosavybe. Šiame straipsnyje nėra kalbama apie galimybę konfiskuoti dalį turto. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje taip pat laikomasi nuomonės, kad konfiskuotinas yra visas minėtas turtas, o ne jo dalis (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys administracinėse bylose Nr. N575-2491/2009, N3-553/2007, N62-2577/2010, N62-824/2010, N62-510/2011, N62-1800/2010 ir kt.).

Tai, kad Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos Taisyklės leidžia fiziniams asmenims laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis nepaženklintus 20 pakelių cigarečių (Taisyklių 3.1.2. punktas), nėra pagrindas jų nekonfiskuoti, kai teismas paskiria tiesioginio administracinio teisės pažeidimo objekto konfiskavimÄ . Visos (200 pakelių) pas I. S. rastos cigaretės su Baltarusijos banderolėmis buvo inkriminuoto teisės pažeidimo padarymo dalykas, todėl Å¡ios prekės turi bÅ«ti konfiskuojamos.

Kadangi pirmosios instancijos teismas be pagrindo nekonfiskavo visų daiktų, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, apeliacinės instancijos teismas sprendžia, kad I. S. skirta nuobauda individualizuota netinkamai, todėl apylinkės teismo nutarimas keistinas. Skundu praÅ¡oma panaikinti nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ . Daroma iÅ¡vada, kad nutarimÄ naikinti nėra pagrindo, nes tik jo dalis (kuria nutarta grÄ Å¾inti dalį cigarečių) yra neteisėta. Kita nutarimo dalis yra teisėta ir pagrįsta, ji neskundžiama, todėl jos naikinti nėra pagrindo.

Esant Å¡ioms aplinkybėms tenkinama skundo dalis ir keičiama teismo nutarimo dalis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30212 straipsnio 1 dalies 6 punktu, n u t a r ė :             Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato apeliacinį skundÄ Â patenkinti iÅ¡ dalies.             Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 20 d. nutarimÄ pakeisti, panaikinti nutarimo dalį, kuria nutarta grÄ Å¾inti I.

S. 10 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ ir 10 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“.              Konfiskuoti iÅ¡ I. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 10 pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ ir 10 pakelių cigarečių „NZ Gold Superslims“, saugomų Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate.             KitÄ nutarimo dalį palikti galioti nepakeistÄ .             Nutartis neskundžiama.

             Teisėja                                                    Danguolė Šiugždinytė