e58f0e12-b0ce-4cfa-b79e-31b34d4e15c2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.1.-8038-576/2016Proceso Nr. 4-68-3-06537-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.4 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 11 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, sekretoriaujant Jekaterinai Proskurinai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

N.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. N., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 44 str. 2 d.,                           n u s t a t ė :              M. N. 2016-03-18 apie 22.50 val. Algirdo g. 8, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje, kinų restorano vyrų tualete buvo apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, kadangi jo vyzdžiai buvo susitraukę, kalba buvo neriÅ¡li, nesiorientavo aplinkoje, atvykusi GMP 0803 brigada patvirtino, kad jis yra apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų.

Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. N. teismo posėdyje pripažino padaręs nurodytÄ teisės pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad jis tris kartus gydėsi reabilitacijos centruose, tuo metu patyrė stresÄ , pavartojo alkoholį ir narkotikus (tabletes), užmigo tualete. Pripažįsta, kad buvo apsvaigęs.              Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-54656045-16, registruotų įvykių pažyma, pažeidėjo teismo posėdyje duotu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų S. L., O.

V. bei T. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, VÅ¡Ä® Greitosios medicinos pagalbos stoties kvietimo kortelės nuoraÅ¡u.Registruotų įvykių pažymoje nurodyta, kad 2016-03-18 22.44 val. gautas praneÅ¡imas, kad kinų restorane, esančiame Algirdo g. 8, Vilniuje, narkomanas, medikų pagalba nereikalinga. Policijos pareigÅ«nų S. L. ir T. K. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2016-03-18 patruliuodami iÅ¡ VPK OVS 22.45 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad Algirdo g. 8 Kinų restorane randasi narkomanas, GMP laukia vietoje.

Atvykus pareigÅ«nus pasitiko GMP 0803 brigada, kuri apžiÅ«rėjo ir pareigÅ«nams perdavė M. N., kurį rado restorano tualete, apsvaigusį nuo narkotinių medžiagų. Sulaikytas asmuo neprisipažino vartojęs narkotines medžiagas. Jis sunkiai orientavosi aplinkoje, akių vyzdžiai buvo susitraukę, kalba neriÅ¡li, mieguistas. Apie 23.00 val. buvo pristatytas tolimesniam aiÅ¡kinimuisi. Policijos pareigÅ«no O. V. tarnybiniame praneÅ¡ime buvo nurodyta, kad 2016-03-18 apie 23.00 val. į Vilniaus miesto 3 policijos komisariatÄ pylimo g. 52, Vilniuje, dėl narkotinių medžiagų vartojimo be gydytojo paskyrimo buvo pristatytas M.

N., gim. (duomenys neskelbtini), nuo kurio alkoholio kvapo nesijautė. 3 valandų laikotarpyje jis nesugebėjo atlikti Å¡lapimo testo, kategoriÅ¡kai atsisakė važiuoti į priklausomybės ligų centrÄ . AiÅ¡kinti įvykio aplinkybes kategoriÅ¡kai atsisakė. VÅ¡Ä® Greitosios medicinos pagalbos stoties kvietimo kortelėje fiksuota, jog 2016-03-18 apie 22.50 val. Algirdo g. 8, Vilniuje, apžiÅ«rėtas M. N., kuriam buvo iÅ¡kviesta greitoji medicinos pagalba dėl intraveninių narkotikų perdozavimo. Jo draugas medikams nurodė, kad M.

N. vartojo heroinÄ . Diagnozuotas nepatikslintų medžiagų toksinis poveikis. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodė, kad jis pavartojo alkoholį ir narkotines medžiagas. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad M. N. įvykdė LR ATPK 44 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ â€“ vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, teistas, bet teistumas iÅ¡nykęs, dirba.

Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jam skirtina nuobauda- sankcijos ribose numatyta bauda.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3024 str., 3024 str., 313 str., teismas                           n u t a r ė :              pripažinti M. N., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 30 (trisdeÅ¡imties) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001 (mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, nurodant bylos numerį A2.1.-8038-576/2016 ir ROIK Nr. 16056221456).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              (paraÅ¡as)                                                    Nida Vigelienė                                                    NuoraÅ¡as tikras Teisėja (A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2016 m. liepos 11 d.