e58e34ab-e1ac-4cb5-827c-a32e541607cf · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated    AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-394-792/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00103-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1. (S) Registro objektas ROIK:07-10-5834648 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 24 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius KurpaviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄios, baustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : J. B. 2011-01-08, apie 16.10 val., iÅ¡ prekybos centro âMaximaâ, esanÄio Taikos pr. 61, KlaipÄdoje, pavogÄ prekių už 68,11 Lt.
Legislator headnote
AI generatede58e34ab-e1ac-4cb5-827c-a32e541607cf · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: A2.2.-394-792/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00103-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1. (S) Registro objektas ROIK:07-10-5834648 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 24 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius KurpaviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄios, baustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : J. B. 2011-01-08, apie 16.10 val., iÅ¡ prekybos centro âMaximaâ, esanÄio Taikos pr. 61, KlaipÄdoje, pavogÄ prekių už 68,11 Lt.
Full text
    AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-394-792/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00103-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1. (S) Registro objektas ROIK:07-10-5834648 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 24 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Darius KurpaviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄios, baustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : J. B. 2011-01-08, apie 16.10 val., iÅ¡ prekybos centro âMaximaâ, esanÄio Taikos pr. 61, KlaipÄdoje, pavogÄ prekių už 68,11 Lt.
Tuo J. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.J. B. į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, dokumentų ar praÅ¡ymų, pateisinanÄių neatvykimÄ Ä¯ teismo posÄdį, nepateikÄ, laikytina, kad ji vengia atvykti į teismo posÄdį, todÄl byla nagrinÄtina jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.). Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga. AdministracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens atsakomybÄ Å¡velninanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad J. B. administracine tvarka bausta už tokio pobÅ«džio teisÄs pažeidimÄ , pagrobtų prekių vertÄ nÄra didelÄ, prekÄs grÄ Å¾intos prekybos centrui ir reali žala turto savininkui nepadaryta. Esant tokioms aplinkybÄms, J. B. skirtinas administracinÄs nuobaudos vidurkis, numatytas straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : J. B. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                 Darius KurpaviÄius