e58d877e-e5eb-48b8-810e-63ecdb5def44 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. E1-3893-311/2018

Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00212-2018-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.1.10.1; 2.5.19; 2.6.2.3

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. gruodžio 10 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Rimantas Grigas,

sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,

dalyvaujant prokurorėms Editai Sangavičiūtei, Laimai Bereikaitei,

nubaustam asmeniui R. Ž.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Federacinės teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz) pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje ir

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Federacinės teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz) praÅ¡ymas pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti Landkreis Goslar 2018 m. sausio 23 d. sprendimu R. Z. (t. y. R. Ž.), gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 98,50 Eur piniginę sankcijÄ , kuriÄ sudaro 70 Eur bauda už padarytus pažeidimus ir 28,50 Eur proceso iÅ¡laidos. Sprendimas įsiteisėjo 2018 m. vasario 22 d.

Nubaustas asmuo teismo posėdyje pripažino, kad jis buvo nubaustas administracine tvarka bei sutiko paskirtÄ baudÄ sumokėti.

Prokuroras siÅ«lė praÅ¡ymÄ tenkinti.

Prašymas tenkintinas.

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimÄ , remiasi Europos SÄ jungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nuostatomis. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalį Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Su praÅ¡ymu pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pateiktame liudijime (toliau – Liudijimas) nubaustojo R. Ž. gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini).

Iš Liudijimo taip pat matyti, kad R. Ž. Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Landkreis Goslar 2018 m. sausio 23 d. sprendimu buvo nubaustas finansine bauda už tai, kad jis:

1. 2017 m. rugpjūčio 2 d. 18.03 val. (duomenys neskelbtini) kaip sunkvežimio su priekaba (fabrikatas: (duomenys neskelbtini)) su valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) vairuotojas virÅ¡ijo leistinÄ didžiausiÄ jį greitį už uždarų vietovių 15 km/val., leistinas greitis – 60 km/val., nustatytas greitis (su paklaida) – 75 km/val. Tokiu bÅ«du R. Ž. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Vokietijos Federacinės Respublikos Kelių eismo taisyklių 18§ 5 pastraipoje, 49§, Kelių eismo įstatymo 24 §, Baudų skyrimo katalogo 11.1.2;

2. kaip transporto priemonės vairuotojas, nepaisant draudimo, naudojosi mobiliuoju arba automobilio telefonu, pakeldamas arba laikydamas mobilųjį telefonÄ arba automobilio telefono ragelį. Tokiu bÅ«du R. Ž. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Vokietijos Federacinės Respublikos Kelių eismo taisyklių 23§ 1a pastraipoje, 49§; Kelių eismo įstatymo 24§; Baudų skyrimo katalogo 246.1.

Liudijime taip pat nurodyta, jog nubaustas asmuo buvo informuotas apie procesÄ pagal sprendimÄ priėmusios valstybės teisę, buvo informuotas apie teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisės gynimo priemonės terminus.

Esant nurodytoms aplinkybėms, pagrindų atsisakyti pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Landkreis Goslar 2018 m. sausio 23 d. sprendimu R. Ž. skirtÄ piniginę sankcijÄ nėra (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalis, 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnis, 7 straipsnis). Todėl minėtu sprendimu R. Ž. paskirta 98,50 Eur piniginė sankcija (įskaitant proceso iÅ¡laidas) pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651, 3652 straipsniais,

n u t a r i a :

praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Landkreis Goslar 2018 m. sausio 23 d. sprendimu R. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 98,50 Eur (devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 50 ct) piniginę sankcijÄ (įskaitant proceso iÅ¡laidas) ir vykdyti jÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti R. Ž. per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos piniginę sankcijÄ Ä¯vykdyti, jÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 6801 ir sumokėtos baudos banko kvitÄ pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120).

Išaiškinti R. Ž., kad laiku nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus išieškoma priverstinai per antstolį (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnis).

Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Rimantas Grigas