e58d513d-ea5d-4f17-9b23-276c7dcff5ce · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6. â 9758â 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08437-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. lapkriÄio 25 d.KaunasKauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å eputienÄ, sekretoriaujant Justinai Antanaitienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2015 m. lapkriÄio 2 d., 18 val. 05 min., (duomenys neskelbtini), R.
Legislator headnote
AI generatede58d513d-ea5d-4f17-9b23-276c7dcff5ce · Kauno apylinkÄs teismas: buvo nustatytas 1,92 promilÄs girtumas â vidutinis neblaivumo laipsnis (3 b.l.), alkotesterio patikros sertifikatu (4 b.l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (5,6 b.l.), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (7 b.l.), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (8 b.l.). Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R. M. 2015 m. lapkriÄio 2 d., 18 val. 05 min., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonÄ Opel Zafira, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,92 promilÄs ± 1,7 %).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6. â 9758â 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08437-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. lapkriÄio 25 d.KaunasKauno apylinkÄs teismo teisÄja Laima Å eputienÄ, sekretoriaujant Justinai Antanaitienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2015 m. lapkriÄio 2 d., 18 val. 05 min., (duomenys neskelbtini), R.
M. vairavo transporto priemonÄ Opel Zafira, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,92 promilÄs ± 1,7 %). Å iais veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Apklaustas teismo posÄdžio metu R. M. pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ , dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.             Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje numatyta atsakomybÄ už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 promilÄs iki 2,5 promilÄs) neblaivumo (girtumo) laipsnis.             IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo bylos protokole esanÄio R.
M. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltÄ dÄl padaryto teisÄs pažeidimo pripažino (1 b.l.).             R. M. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., be jo paties prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisÄs pažeidimo padarymo faktas (1-2 b.l.), asmens blaivumo testu Nr. 232, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015 m. lapkriÄio 2 d., 18 val. 25 min., R.
M. buvo nustatytas 1,92 promilÄs girtumas â vidutinis neblaivumo laipsnis (3 b.l.), alkotesterio patikros sertifikatu (4 b.l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (5,6 b.l.), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (7 b.l.), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (8 b.l.). Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R. M. 2015 m. lapkriÄio 2 d., 18 val. 05 min., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonÄ Opel Zafira, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,92 promilÄs ± 1,7 %).
Å iais veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir jo veiksmai atitinka teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, sudÄtį. R. M. kaltas dÄl Å¡io pažeidimo padarymo, todÄl baustinas administracine nuobauda.Teismas, skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
R. M. neteistas, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pripažino teisÄs pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, jam skirtina administracinÄ nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje â bauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , sankcijoje, bei papildoma nuobauda - teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas.
Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnio numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Atsižvelgiant į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens teismo posÄdžio metu iÅ¡reikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d., paskirtosios baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas 1 (vienerių) metų laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 313 str. 3 d., 3024 str. 2 d., 313 str. 3 d., n u t a r i a :
R. M. pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ - 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.TeisÄs vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, R.
M. paskirtos administracinÄs nuobaudos â 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 1 (vieneriems) metams, pirmÄ mÄnesį sumokant 51 Eur (penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ), kitus mÄnesius kas mÄnesį mokant po 48 Eur (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus), įmokas sumokant iki kiekvieno mÄnesio paskutinÄs dienos, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2015 m. gruodžio 31 d.AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog įmokos už administracinÄ baudÄ sumokamos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB banke âSwedbankâ, įmokos kodas â 1001, mokÄjimo paskirtyje nurodyti ROIK: 15052893177.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                             Laima Å eputienÄ