e58d2457-1830-4e82-bf17-ba4540f5dcf5 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-55-950/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00006-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.4; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 15 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

                          R. B. 2014-01-01, apie 14.52 val., Jaunimo g., Skriaudžių km., Prienų raj., vairavo automobilį „VOLKSWAGEN GOLF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas lengvas - 0,90 prom. – girtumo laipsnis). Tokiais savo veiksmais R. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.                           Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu, R.

B. savo kaltę pripažino. Nurodė, jog ankstesnės dienos vakare Å¡ventė Naujųjų Metų sutiktuves ir gėrė alaus. Kadangi sausio 1 d. jautėsi gerai, buvo iÅ¡simiegojęs, todėl vairavo automobilį. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, o savo veiksmus vertina kritiÅ¡kai.                           SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 52P-5523610-14, R. B. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ taip pat pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, jog važiavo iÅ¡ vakaro gėręs alaus (b.l. 1-2).

                           R. B. įvykdytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , be jo tiesioginio prisipažinimo, taip pat įrodo:                           administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 52P-5523610-14, kuriame aiÅ¡kiai yra užfiksuotas administracinio teisės pažeidimo laikas, vieta ir esmė, taip pat aiÅ¡kiai užfiksuotas ir R. B. kaltės pripažinimas (b.l. 1-2);                           asmens blaivumo testas, kuriuo R.

B. 2014-01-01, 15.07 val., buvo nustatytas 0,90 promilių girtumas (b.l. 5), kuris atitinka lengvÄ girtumo laipsnį;                           Alytaus apskr. VPK Kelių policijos skyriaus patrulio E. S. tarnybinis praneÅ¡imas dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo (b.l. 4);                           praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kuriuo R. B. 2014-01-01, 15.32 val., buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonių vairavimo iki iÅ¡siblaivys (b.l. 8);

                          pažyma apie asmens teistumÄ (b.l. 9);                           pažyma apie asmens ankstesnį baustumÄ (b.l. 10);                           R. B. iÅ¡duoto vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 12).              Skiriant nuobaudÄ už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo įvykdymÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, taip pat kitas teismo nustatytas reikÅ¡mingas aplinkybes.

             R. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). R. B. neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į tai, jam skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali bauda ir minimalaus termino teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Manytina, jog paskyrus tokiÄ nuobaudÄ , bus visiÅ¡kai pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti tikslai.

                          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :              R. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. (vieneriems metams).

             Nutarimas per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                  Tomas Ridikas Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskr. VPK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .