e58ced7b-9ca4-4d07-b7fb-13f9b091cd05 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-467-917/2023

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00325-2023-9

Procesinio sprendimo kategorija 21.10.4 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. balandžio 13 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, spręsdama pareiÅ¡kėjo E. J. (toliau – PareiÅ¡kėjas) skundo dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos skyriaus 1-ojo poskyrio specialisto A. B. 2023 m. vasario 14 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė:

2023 m. balandžio 7 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Pareiškėjo skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos skyriaus 1-ojo poskyrio specialisto A. B. 2023 m. vasario 14 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini).

SkundÄ atsisakytina priimti.

Administracinio nusižengimo medžiagoje ROIK: (duomenys neskelbtini) esančiais duomenimis nustatyta, kad E. J. 2023 m. vasario 14 d. buvo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 2 dalį, už kÄ jai administraciniu nurodymu skirta 50 Eur bauda, nurodant sumokėti iki 2023 m. kovo 1 d. Nesumokėjus administraciniu nurodymu siÅ«lomos baudos, nurodyta, kad administracinio nusižengimo byla bus nagrinėjama 2023 m. kovo 31 d. 09.00 val. adresu Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, Kaunas, Radvilėnų pl. 1C. Institucijos pateiktais duomenimis, paskirtoji bauda yra sumokėta 2023 m. kovo 28 d.

Administracinis nurodymas – tai į administracinio nusižengimo protokolÄ Ä¯raÅ¡omas pasiÅ«lymas asmeniui per penkiolika kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo įteikimo dienos, o ANK 611 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodytais atvejais – per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu iÅ¡siuntimo dienos savo noru sumokėti baudÄ , lygiÄ pusei minimalios baudos, nustatytos Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 610 straipsnis). Svarbu pažymėti, jog ANK 610 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad administracinis nurodymas yra neskundžiamas, o jį įvykdžius administracinio nusižengimo teisena baigiama. Tačiau, tuo atveju, jeigu administracinis nurodymas laiku nebuvo įvykdytas, administracinis nurodymas laikomas negaliojančiu ir administracinio nusižengimo protokolas siunčiamas teismui ar kitai institucijai, kurios pareigÅ«nai įgalioti nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka.

ANK nereglamentuoja institucijų, įgaliotų pradėti administracinių nusižengimų teisenÄ , atlikti administracinių nusižengimų tyrimÄ ir suraÅ¡yti administracinio nusižengimo protokolÄ apskundimo tvarkos. Vadovaujantis ANK 621 straipsnio tvarka, PareiÅ¡kėjas turi teisę apskųsti ne Institucijos suraÅ¡ytÄ protokolÄ su nurodymu, bet ANK 619 straipsnyje numatytÄ vienÄ iÅ¡ galimų procesinių sprendimų. ANK 619 straipsnyje yra aiÅ¡kiai nustatyta pareigÅ«nų, kurie ne teismo tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , priimamų sprendimų rÅ«Å¡is. Pagal Å¡io straipsnio 1 dalį, ne teismo tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , pareigÅ«nas priima vienÄ iÅ¡ Å¡ių nutarimų: 1) skirti administracinę nuobaudÄ ; 2) nutraukti administracinio nusižengimo teisenÄ ; 3) motyvuotai perduoti bylos nagrinėjimÄ kitai institucijai, kurios pareigÅ«nas įgaliotas nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , ar teismui. To paties straipsnio 2 dalyje, be kita ko, nurodyta, kad nutarimas nutraukti administracinio nusižengimo teisenÄ gali bÅ«ti priimamas, kai yra bent viena iÅ¡ Å¡io kodekso 591 straipsnyje nurodytų aplinkybių. Atitinkamai ir ANK 621, 622 straipsniuose įtvirtinta teisė apylinkės teismui skųsti ne bet kokius ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų sprendimus (protokolus, atsakymus, raÅ¡tus ar pan.), o tik nutarimus.

Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad PareiÅ¡kėjo skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos skyriaus 1-ojo poskyrio specialisto A. B. 2023 m. vasario 14 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini), kurio administraciniu nurodymu siÅ«loma 50 eurų baudÄ sumokėti iki 2023 m. kovo 1 d., negali bÅ«ti skundžiamas dėl ANK 610 straipsnio 4 dalies nuostatų, o tas institucijos nutarimas, kurį bÅ«tų galima skųsti teismui, Å¡iuo nagrinėjamu atveju nėra priimtas, todėl skundÄ atsisakytina priimti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 610 straipsnio 4 dalimi, 621 straipsniu, 626 straipsniu, 646 straipsniu, 648 straipsniu,

n u t a r i a :

pareiÅ¡kėjo E. J. skundÄ dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos skyriaus 1-ojo poskyrio specialisto A. B. 2023 m. vasario 14 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Sigita Meškauskienė