Legislator Case Law & Legislation
e58c8a4f-ee91-4e6c-b1da-e7f139f4fb46 AI generated

e58c8a4f-ee91-4e6c-b1da-e7f139f4fb46 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number e58c8a4f-ee91-4e6c-b1da-e7f139f4fb46
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio dokumento kategorijos: 1.4.4; 1.4.8; 1.5.3; 1.5.4; 1.5.7; 16.9.1; 16.9.8.1; 16.9.16; 21.17.18 vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusio iÅ¡vykimÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio nusižengimo bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

e58c8a4f-ee91-4e6c-b1da-e7f139f4fb46 · Å iaulių apylinkės teismas: G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusio iÅ¡vykimÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio nusižengimo bylÄ .

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle driving without authorization motorcycle road accident confiscation of motor vehicle withdrawal of driving license vehicle keeper
AI generated
8a09ee77-5a67-4e8a-8544-d25d1f572205
K., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.
33b1d10c-fd71-45ef-9a5b-d414bdec860d
                                                                  Kopija                    Administracinė byla Nr. A2.6-1509-856-14                      Proceso Nr. 4-35-3-01082-2014-3                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4; 45.4.5. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 15 d.   Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė,sekretoriaujant Aušrai Arlauskaitei,dalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono policijos komisariato įgaliotam atstovui Rolandui Baravykui,administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.
98f43749-2403-457d-9fab-61039d1fcc00
teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V.
40b2f5e1-1439-4983-a92d-0d4d996fd2b8
                                                    Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant A. Smagurauskienei,dalyvaujant V. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. K. (V. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Vilniaus r., Riešės sen., (duomenys neskelbtini) k., bedarbio, nevedusio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:
47f06bac-4dd2-4a4a-a1d4-2b8d2b951456
N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinė byla Nr. A15.-1409-471/2020

Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00104-2020-1

Procesinio dokumento kategorijos: 1.4.4; 1.4.8; 1.5.3; 1.5.4; 1.5.7; 16.9.1; 16.9.8.1; 16.9.16; 21.17.18

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. liepos 15 d.

Kelmė

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėjas Vidmantas Rudaitis,

sekretoriaujant Raimondai Stulpinaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. G.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravusio iÅ¡vykimÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

Pažeidėjas V. G. 2020 m. birželio 19 d. apie 16 val. (duomenys neskelbtini) prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus ( jam nustatytas 1,05 prom. girtumas ), neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones ( motociklus ) ir nedėvėdamas saugos Å¡almo, vairavo faktiÅ¡kai jam priklausantį nustatyta tvarka neįregistruotÄ , neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir be valstybinių numerių motociklÄ , VIN kodas (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais V. G. pažeidė Lietuvos ANK 415 str. 1 d., 2 d., 3 d., 424 str. 4 d. ir 432 str. 1 d.

Teismo posėdyje V. G. kaltę pripažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad turėjo teisę vairuoti automobilius ( B kategorijÄ ), bet pasibaigus vairuotojo pažymėjimo galiojimo laikui jo nepasikeitė, nes nėra deklaruotas Lietuvoje. Motociklo vairuotojo teisių niekada neturėjo. Turi nusipirkęs krosinį motociklÄ â€žToyota“, kurio neįregistravo, neapdraudė privalomuoju draudimu, be valst. Nr. ir be jokių dokumentų ( pirkimo sutarties, registracijos liudijimo, kt. ). 2020-06-19 po pietų su Å¡iuo motociklu neblaivus važiavo į parduotuvę nusipirkti dar alkoholio ir buvo sustabdytas policininkų. Patikrinę policininkai jam nustatė girtumÄ , kurio neginčija, ir paėmė motociklÄ .

Pripažįsta, kad neturėdamas teisių ir be Å¡almo vairavo neapdraustÄ , neįregistruotÄ ir be valst. Nr. motociklÄ bei policininkams nepateikė jokių dokumentų. Gyvena su žmona ir 3 m. amžiaus vaiku nuosavame name (duomenys neskelbtini). Oficialiai nedirba, bet apie 12 m. uždarbiauja užsienyje. PraÅ¡o skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ .

V. G. kaltė įrodyta jo paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje, kaltės pripažinimu paaiÅ¡kinime AN protokole ( 2 l. ), administracinėje byloje surinkta medžiaga. RaÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad 2020-06-19 16 val. V. G., vairuodamas motociklÄ , VIN kodas (duomenys neskelbtini) ( kitokių duomenų apie jį nėra ), (duomenys neskelbtini) prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini), buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. Patikrinus alkotesteriu jam nustatytas 1,05 prom. girtumas ( 10 l. ), todėl jis nuÅ¡alintas nuo vairavimo ( taip nurodoma tarnybiniame praneÅ¡ime - 4 l., bet procesinio sprendimo byloje nėra ). Motociklas „iÅ¡vežtas į saugomÄ aikÅ¡telę“ ( taip tekste – 4 l., 7 l. ). Ä®vykio metu motociklas faktiÅ¡kai priklausė V. G. ( kÄ jis pripažįsta ). VÄ® Regitra duomenų nepateikta, tačiau neginčijama, jog motociklas nustatyta tvarka neįregistruotas, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir be valstybinių numerių. Pagal pateiktus duomenis, V. G. yra iÅ¡duotas nuo 2017 m. nebegaliojantis B. kategorijos vairuotojo pažymėjimas ( 6 l. ). Taip pat jis pripažįsta, kad nepateikė dokumentų ir nedėvėjo saugos Å¡almo ( kaip nurodoma policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime – 4 l. ).

Aukščiau aptarti įrodymai patvirtina ( ir V. G. tai pripažįsta ), kad jis, neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones, neblaivus ir be Å¡almo vairavo neįregistruotÄ , neapdraustÄ privalomuoju draudimu ir be valst. Nr. motociklÄ , todėl jo veiksmai atitinka Lietuvos ANK 415 str. 1 d., 2 d., 3 d., 424 str. 4 d. ir 432 str. 1 d. Kodėl jam neinkriminuotas vairavimas transporto priemonės be tech. apžiÅ«ros, neaiÅ¡ku. Taip pat neaiÅ¡ku, kodėl AN protokole nurodomas dokumentų nepateikimas ( taip tekste – 2 l. ), jei toks nusižengimas neinkriminuotas. Atskirai pažymėtina, kad AN protokole dalis pažeistų ANK straipsnių neaiÅ¡ku kodėl įraÅ¡yti ranka ( 2 l. ), tačiau atsakomybėn patrauktam asmeniui neginčijant teismo iniciatyva kaltinimų tikslumo klausimas nesprendžiamas.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į nusižengimų skaičių, pobÅ«dį ir aplinkybes ( jo girtumo laipsnį, vairavimo vietÄ ir t. t. ), į charakterizuojančiÄ medžiagÄ - jis yra baustas administracine tvarka už kitokio pobÅ«džio KET pažeidimus ( 5 l. ), pagal pateiktus duomenis faktiÅ¡kai turi teisę vairuoti B kategorijos automobilius ( tik pasibaigęs pažymėjimo galiojimo laikas – 6 l. ), į kaltės pripažinimÄ ( Lietuvos ANK 35 str. 1 d. 1 p. ), į kitas aplinkybes ( nusipirko ir vairavo motociklÄ , neturėdamas teisės jį vairuoti, motociklas identifikuojamas tik pagal VIN kodÄ , kt. ). Todėl subendrinus nuobaudas už vienu metu padarytus nusižengimus ( Lietuvos ANK 38 str. ) V. G. skiriama mažesnio nei vidutinio dydžio bauda ( Lietuvos ANK 32, 34-36 str. ) su faktiÅ¡kai jam nuosavybės teise priklausančio ( pagal jo paaiÅ¡kinimÄ ), nors ir nustatyta tvarka neįregistruoto, jo vairuoto motociklo konfiskavimu ( Lietuvos ANK 424 str. 5 d. ). Nors V. G. neblaivus vairavo transporto priemonę ir turi teisę vairuoti B kategorijos automobilius ( tik pasibaigęs vairuotojo pažymėjimo galiojimo terminas ), teisės vairuoti atėmimas Lietuvos ANK 424 str. nenumatytas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos ANK 635 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė :

V. G. pripažinti kaltu ir nubausti : pagal Lietuvos ANK 415 str. 1d. – 75 EUR bauda, pagal Lietuvos ANK 415 str. 2 d. – 35 EUR bauda, pagal Lietuvos ANK 415 str. 3 d. – 90 EUR bauda, pagal Lietuvos ANK 424 str. 4 d. – 1150 EUR bauda su V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančio motociklo, VIN kodas (duomenys neskelbtini), konfiskavimu, pagal Lietuvos ANK 432 str. 1 d. – 40 EUR bauda. Vadovaujantis Lietuvos ANK 38 str. nuobaudas subendrinus, galutinę nuobaudÄ V. G. paskirti vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų ( 1200 EUR ) baudÄ su V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančio motociklo, VIN kodas (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis