e58becb7-fb81-438c-9baa-fa7276a82f77 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4172-652/2012Teisminio proceso numeris 2-13-3-03652-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 99.7;117.1;118.4(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. gruodžio 7 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, sekretoriaujant Rimai Å imanskienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. M. ir jos atstovui advokatui Antanui Pliaugai, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui G. B., suinteresuotam asmeniui R. M., antstoliui Sauliui Virbickui, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo G.

B. praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas tenkinti pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo.PareiÅ¡kėjas G. B. ir antstolis Saulius Virbickas, kuriems apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į posėdį neatvyko. Suinteresuotas asmuo R. M., kuriam apie bylÄ praneÅ¡ta teismo internetiniame puslapyje, į posėdį neatvyko, atsiliepimo nepateikė.2012-12-07 teisme gautas pareiÅ¡kėjo G.

B. praÅ¡ymas, kuriuo pareiÅ¡kėjas atsisako nuo pareiÅ¡kimo dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo, kadangi jam tapo žinoma, kad suinteresuotų asmenų A. M. ir R. M. santuoka nutraukta, nurodo, kad sutinka sumokėti iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu. Teismo posėdyje suinteresuoto asmens A. M. atstovas advokatas Antanas Pliauga prieÅ¡taravimų dėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo, kuriuo pareiÅ¡kėjas atsisako nuo pareiÅ¡kimo dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo, nepareiÅ¡kė ir prašė valstybės iÅ¡laidas už teikiamÄ antrinę teisinę pagalbÄ suinteresuotam asmeniui A.

M. priteisti įstatymo nustatyta tvarka.PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, civilinė byla nutrauktina. PareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo suinteresuotų asmenų teisių nepažeidžia, įstatymui neprieÅ¡tarauja, todėl atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo teismui priimtinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 42 str.,140 str.). Byla nutrauktina ( LR CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).IÅ¡ pareiÅ¡kėjo, jam sutinkant, valstybės naudai priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 94 str. 1 d.).Byloje pateiktas praÅ¡ymas dėl valstybės iÅ¡laidų už teikiamÄ antrinę teisinę pagalbÄ suinteresuotam asmeniui iÅ¡sprendimo.

Remiantis LR CPK 3 str. 6 d., jeigu nėra įstatymo, reglamentuojančio ginčo materialinį arba procesinį santykį, teismas taiko įstatymÄ , reglamentuojantį panaÅ¡ius santykius (įstatymo analogija), o jeigu ir tokio įstatymo nėra, teismas vadovaujasi bendraisiais teisės principais (teisės analogija). LR CPK 443 str. 6 d. nustatyta, kad dalyvaujančių byloje asmenų bylinėjimosi iÅ¡laidos neatlyginamos. Tais atvejais, kai dalyvaujančių byloje asmenų suinteresuotumas bylos baigtimi yra skirtingas arba jų interesai yra prieÅ¡ingi, teismas gali proporcingai padalyti turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas arba jų atlyginimÄ priteisti iÅ¡ dalyvavusio byloje asmens, kurio pareiÅ¡kimas atmestas.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ ir į tai, kad pareiÅ¡kėjo procesinis elgesys buvo tinkamas (paduodant pareiÅ¡kimÄ teisme pareiÅ¡kėjui nebuvo žinoma aplinkybė apie suinteresuotų asmenų santuokos nutraukimÄ ) (LR CPK 94 str. 1 d.), iÅ¡laidos valstybei už teikiamÄ antrinę teisinę pagalbÄ suinteresuotam asmeniui iÅ¡ pareiÅ¡kėjo nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 4 p., 290-291 str.,   n u t a r i a:                          praÅ¡ymÄ tenkinti.Priimti pareiÅ¡kimo atsisakymÄ ir nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-4172-652/2012 pagal pareiÅ¡kėjo G.

B. praÅ¡ymÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 22,00 Lt (dvideÅ¡imt du Lt 00 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, Å¡ias iÅ¡laidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.). Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                          Aldona Sakalauskienė