e58b6d3f-684c-4381-9c51-e1c7a5d60c87 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                       Administracinė byla Nr. A2.6.-560-907/2012Proceso Nr. 4-07-3-00271-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. vasario 13 d. Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.,              n u s t a t ė: P. T. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012 m. sausio 28 d. apie 21.05 val.

Šiaulių mieste, Bačiūnų g., vairavo automobilį VW Passat, valstybinis Nr. BU51WDG, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, kai teisės vairuoti automobilį nėra įgijęs, ir neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tuo P. T. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus. P. T. teisme kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi dėl padarytų pažeidimų. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimas, kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai, t.y. administracinio teisės pažeidimo protokolas, Šiaulių apskrities VPK patrulių rinktinės Šiaulių rajono patrulių būrio vado S. B. tarnybinis pranešimas, Šiaulių apskrities VPK patrulių rinktinės Šiaulių rajono patrulių būrio vyresniojo patrulio V.

V. tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo – patvirtina, jog P. T. vairavo automobilį neįgijęs teisės vairuoti transporto priemones, nebuvo apsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Teismas pripažįsta, kad P. T. inkriminuotų teisės pažeidimų esmė įrodyta, pažeidėjo padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, kaip transporto priemonės vairavimas neturint teisės vairuoti ir pagal ATPK 123 straipsnio 5 dalį, kaip transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

P. T. pažeidimai buvo daromi vienu metu, juos jungia pagrindinis objektyvusis požymis – transporto priemonės vairavimas, todėl jie sudaro idealiÄ jÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. numatytų teisės pažeidimų sutaptį. P. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimus (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). P. T. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas P. T. nuobaudas už padarytus pažeidimus, teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y.

į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, P. T. asmenybę, į nustatytÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. VisÄ tai įvertinęs ir siekdamas ATPK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo teismas skiria P. T. už kiekvienÄ iÅ¡ padarytų pažeidimų nuobaudas – baudas, atitinkančias sankcijų minimumÄ . Už atskirus pažeidimus paskirtos nuobaudos subendrintinos pagal ATPK 33 straipsnio taisykles.

Atsižvelgiant į P. T. praÅ¡ymÄ ir jo sunkiÄ turtinę padėtį, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 5 mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 33 str., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 313 str. 3 d., teismas n u t a r i a : P. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu ir nubausti:             - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį – 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų dydžio bauda; - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) litų dydžio bauda.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti P. T. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų dydžio baudÄ .

P. T. paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant P. T. mokėti ne mažiau kaip po 200 (du Å¡imtus) litų per mėnesį.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui skundÄ paduodant per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         Asta ČebatoriÅ«tė Nutarimas paskelbtas 2012-02-13 09.20 val., jo nuoraÅ¡Ä gavau ____________________________________________________________                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Â