e58ad5f8-e729-4f8f-bcb5-08060574543e · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-252-874/2014Proceso Nr. 1-62-1-00567-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.30.5.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS 2014 m. spalio 9 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeE. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nesusituokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 310 str., n u s t a t ė :

E. P. 2014 m. rugsėjo 18 d. apie 13 val., namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme tyčia pagavo J. B. priklausantį Å¡unį, panaudojęs virvę, jÄ užriÅ¡o ant Å¡uns kaklo, pakėlė Å¡unį nuo žemės pavirÅ¡iaus, kitÄ virvės galÄ pririÅ¡o prie medžio ir Å¡unį pakorė, tokiu žiauriu elgesiu Å¡uniui atėmė gyvybę. E. P. padaryta veika yra numatyta BK 310 str.E. P. kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 310 str., įrodyta Å¡iais duomenimis:E. P., apklaustas kaip įtariamasis, kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad gyvena viename name, esančiame (duomenys neskelbtini), su J.

B., tačiau skirtingose namo pusėse. Kaimynas laikė tris Å¡unis, kurie laksto nepririÅ¡ti ir sekioja paskui jį. 2014 m. rugsėjo 18 d. apie 13 val. iÅ¡eidamas iÅ¡ kiemo, pamatė, kad iÅ¡ paskui seka kaimyno J. B. Å¡uo. Kaimynas yra padaręs per laisvÄ antkaklį ir Å¡uo pastoviai iÅ¡sineria. Jis pakvietė Å¡unį arčiau bÅ«dos, jį pririÅ¡o, po to, uždėjo ant kaklo virvę, jÄ užriÅ¡o ir, pakėlęs Å¡unį nuo žemės pavirÅ¡iaus, kitÄ virvės galÄ pririÅ¡o prie medžio.

Taip elgdamasis norėjo, kad šuo mirtų, tokiu būdu atėmė šuniui gyvybę. Pririšęs ir palikęs kyboti šunį, pats dviračiu išvažiavo. Girdėjo kaip šuo cypė, tačiau išvažiavo. Šunį pakorė todėl, kad šis visur sekiojo. Buvo perspėjęs J. B., jei nesusitvarkys ir neprižiūrės savo šunų, tai juos pakars. J Dėl tokio savo elgesio labai gailisi (24 b. l.); 2014-09-18 J. B. pareiškimu policijai dėl šuns pakorimo (2 b. l.);2014-09-18 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame parašyta vieta, esanti (duomenys neskelbtini), kurioje rastas pakartas šuo (4-6 b. l.);

Nukentėjusiojo J. B. parodymais, kad 2014-09-18 apie 13 val. grįžęs į namus, esančius (duomenys neskelbtini), pamatė prie namo ant krÅ«mo Å¡akos pakartÄ savo 6 mėn. amžiaus Å¡unį. Ryte iÅ¡eidamas tÄ Å¡unį buvo pririšęs prie bÅ«dos, kad nebėgtų iÅ¡ paskos. Tame pačiame name gyvena su kaimynu E. P., kuris ne kartÄ yra sakęs, kad pakars ir Å¡unis, ir kates. Padaryta 20 litų žala (9-10 b. l.).Atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinimÄ E. P. padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 310 str.

Už Å¡iÄ veikÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriami vieÅ¡ieji darbai, nes tokia bausmė yra numatyta nusikaltimo sankcijoje. Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir jam bÅ«tų paskirta viešųjų darbų bausmė, tačiau praÅ¡o bausmę mažinti trečdaliu (26 b. l.). Kaltinamojo E. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Kaltinamojo asmenybė – E. P. neteistas (15 b. l.), galiojančių administracinių nuobaudų neturi (16 b. l.), nedirba (18 b. l.), darbo biržoje neregistruotas (17 b. l.).Nustatytos visos reikalingos sÄ lygos baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu.

Bausmė kaltinamajam skirtina atsižvelgiant į BK 54 str. 2 d. nurodytas ir byloje nustatytas aplinkybes bei į BK 61 str. nuostatas. Teismo nuomone, atsižvelgiant į bylos aplinkybes, į nusikalstamos veikos pasekmes, prokurorės praÅ¡oma bausmė yra per Å¡velni ir jÄ paskyrus, nebÅ«tų pasiekti BK 41 str. nustatyti bausmės tikslai. Teismas sutinka su prokurorės siÅ«loma kaltinamajam skirti viešųjų darbų bausme ir jos trukme, tačiau mano, esant tikslinga padidinti kas mėnesį neatlygintinai dirbtinų valandų skaičių visuomenės labui.

Kadangi byla baigta, priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , kaltinamasis prisipažino esantis kaltas dėl nusikalstamos veikos, kurios padarymu yra kaltinamas, taikant BK 641 straipsnio nuostatas kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 418-419 str., 420 str. 1 d. 1 p. , 421 str., 422 str., 425 str., teismas n u s p r e n d ė: E. P., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 310 str., ir nubausti viešųjų darbų bausme 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminui, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis BK 641 str., kaltinamajam E. P. paskirta 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių viešųjų darbų bausmė mažintina vienu trečdaliu, galutinė bausmė – vieÅ¡ieji darbai 4 (keturių) mėnesių terminui, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.IÅ¡aiÅ¡kinti E. P., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įteikimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                 Vijoleta Kurtkienė