Legislator Case Law & Legislation
e5893e80-ddde-4d9d-9de0-5df0f0b033d4 AI generated

e5893e80-ddde-4d9d-9de0-5df0f0b033d4 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number e5893e80-ddde-4d9d-9de0-5df0f0b033d4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                        MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 22 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, dalyvaujant V. R., iÅ¡nagrinėjusi V. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : V. R., padariusiam administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., 2014-06-23 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu buvo paskirta 1000 Lt (289 Eur) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Legislator headnote

AI generated

e5893e80-ddde-4d9d-9de0-5df0f0b033d4 · Molėtų rajono apylinkės teismas: sausio 22 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, dalyvaujant V. R., iÅ¡nagrinėjusi V. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : V. R., padariusiam administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., 2014-06-23 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu buvo paskirta 1000 Lt (289 Eur) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrNr. A2.13.-20-335/2015                                                                                                                                                                                                        Proc.Nr. 4-30-3-00181-2014-7 (S)                                                                                                                     Proc.spr.kat. 52.3;

53.                                                         MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 22 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, dalyvaujant V. R., iÅ¡nagrinėjusi V. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : V. R., padariusiam administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., 2014-06-23 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu buvo paskirta 1000 Lt (289 Eur) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

                 V. R. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas sutrumpinti jam paskirto specialiosios teisės atėmimo terminÄ . PraÅ¡ymÄ motyvavo tuo, kad vairuotojo pažymėjimas jam yra reikalingas darbui. Atvykęs į teismo posėdį Å¡ias aplinkybes patvirtino, teigdamas, kad UAB „Skilandukas“ dirba pardavėju-vairuotoju, tad grÄ Å¾inimas teisės vairuoti automobilį jam bÅ«tų ypatingai svarbus. Be to, tikino, jog yra padaręs tinkamas iÅ¡vadas ir daugiau Kelių eismo taisyklių nepažeidinės, transporto priemones vairuoja nuo 1986m.           PraÅ¡ymas tenkinamas.Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių duomenų, V.

R. įvykdė visas privalomas sÄ lygas, numatytas LR ATPK 329 str., t. y. pateikė sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ , kad yra iÅ¡klausęs specialų paskaitų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ , policijos pažymÄ apie tai, kad teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė jokių teisės pažeidimų, taip pat įmonės, kurioje dirba direktoriaus praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti jam vairavimo teisę, nes Å¡iam darbuotojui vairuotojo pažymėjimas reikalingas pagrindinėms funkcijoms atlikti.

Pažymėtina, kad pažeidėjas Molėtų rajono apylinkės teismo 2014-06-23 nutarimu paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Å ie duomenys teigiamai apibÅ«dina V. R. ir leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad jis po nubaudimo padarė tinkamas iÅ¡vadas ir tai sudaro pakankamÄ pagrindÄ manyti, jog jis nedarys naujų pažeidimų ir yra vertas teismo pasitikėjimo. Laikytina, kad jam paskirta nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas - pasiekė savo tikslus ir tolesnis jos vykdymas nėra bÅ«tinas, todėl suėjus daugiau nei pusei specialiosios teisės atėmimo termino, likusiam laikui sutrumpintinas Å¡ios teisės atėmimo terminas. Vadovaudamasi iÅ¡dėstytu ir remdamasi LR ATPK 329 str., teisėja                                                   n u t a r i a :

V. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), likusiam laikui sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ .             Apie priimtÄ nutartį informuoti Utenos apskrities VPK Molėtų rajono Policijos komisariatÄ .Nutartis per 20 d. gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Roma Rimkienė