e587efb6-b0ee-4d35-9ced-be1771a16b0a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡as CivilinÄ byla NrVILNIAUS MIESTO  APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugsÄjo 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ GaidytÄ-LavrinoviÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal kreditoriaus AB LESTO pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkui I. G., n u s t a t Ä : 2013-08-05 teismas priÄmÄ teismo įsakymÄ , kuriuo nutarÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko skolos 133,12 Lt, 5% metinių procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidų:
Legislator headnote
AI generatede587efb6-b0ee-4d35-9ced-be1771a16b0a · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: žyminio mokesÄio 11,00 Lt, advokato pagalbai 42,35 Lt, kitų iÅ¡laidų 0,80 Lt kreditoriaus naudai. PareiÅ¡kime nurodytu skolininko adresu ir teismo siųsti procesiniai dokumentai skolininkui neįteikti. Sodros duomenimis, skolininkas Å¡iuo metu nedirba. 2013-08-19 teismo nutartimi kreditoriui buvo nustatytas terminas iki 2013 m. rugsÄjo 2 d. patikslinti skolininko I. G. gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galÄtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. Nustatytu terminu kreditorius teismui nepateikÄ jokių patikslinimų ar praÅ¡ymų.
Full text
NuoraÅ¡as CivilinÄ byla NrVILNIAUS MIESTO  APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugsÄjo 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ GaidytÄ-LavrinoviÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal kreditoriaus AB LESTO pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkui I. G., n u s t a t Ä : 2013-08-05 teismas priÄmÄ teismo įsakymÄ , kuriuo nutarÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko skolos 133,12 Lt, 5% metinių procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidų:
žyminio mokesÄio 11,00 Lt, advokato pagalbai 42,35 Lt, kitų iÅ¡laidų 0,80 Lt kreditoriaus naudai. PareiÅ¡kime nurodytu skolininko adresu ir teismo siųsti procesiniai dokumentai skolininkui neįteikti. Sodros duomenimis, skolininkas Å¡iuo metu nedirba. 2013-08-19 teismo nutartimi kreditoriui buvo nustatytas terminas iki 2013 m. rugsÄjo 2 d. patikslinti skolininko I. G. gyvenamÄ jÄ vietÄ arba atlikti veiksmus, kad teismas galÄtų įteikti procesinius dokumentus kitu bÅ«du. Nustatytu terminu kreditorius teismui nepateikÄ jokių patikslinimų ar praÅ¡ymų.
             LR CPK 431 str. 3 d. numatyta, kad tuo atveju, kai pagal kreditoriaus reikalavimÄ iÅ¡kÄlus teisme bylÄ ir priÄmus teismo įsakymÄ paaiÅ¡kÄja, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, teismas panaikina teismo įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinÄtÄ . TodÄl teismo įsakymas naikintinas ir pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtas. Kreiditoriui grÄ Å¾intinas sumokÄtas žyminis mokestis (CPK 87 str.)             Vadovaudamasis LR CPK 431 str. 3d., teismas n u t a r Ä :
Panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2013-08-05 įsakymÄ civilinÄje byloje dÄl skolos -133,12 Lt, 5% metinių procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidų: žyminio mokesÄio 11,00 Lt, advokato pagalbai 42,35 Lt, kitų iÅ¡laidų 0,80 Lt priteisimo kreditoriui AB LESTO iÅ¡ skolininko I. G..              Kreditoriaus AB LESTO pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkui I.
G. palikti nenagrinÄtÄ .GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB LESTO, į. k. 302577612, 2013-07-29 mokÄjimo nurodymu Nr. 2355 sumokÄtÄ 11 Lt (vienuolika litų) ir žyminį mokestį. Žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija.             Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                        JÅ«ratÄ GaidytÄ-LavrinoviÄ