e581bcb4-ba71-4074-ab94-e096d41cb045 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-11118-748/2016                 Teisminio proceso Nr. 2-05-3-11538-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 12 d. Kaunas                           Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje BAB bankas Snoras, T.

B., antstolis Regimantas Budreika,                           n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2015 m. liepos 31 d. reikalavimo perleidimo sutartis.PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 48 str. 1 d. nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 str. 3 d.). CPK 596 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad pirmos instancijos teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu, gali pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ . Minėtas straipsnis nurodo, kad reikalavimo perleidimas (pirkimo-pardavimo sutartis) yra pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. 2015 m. liepos 31 d. buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria UAB „Baltijos kredito sprendimai“ tapo naujuoju kreditoriumi ir iÅ¡ pradinio kreditoriaus BAB bankas Snoras perėmė visas reikalavimo teises, susijusias su T.

B., todėl jis gali tapti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju.Byloje esantys duomenys patvirtina, kad antstolis Regimantas Budreika vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0085/12/00743 pagal Kauno apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-15990-748/2011.   Teismas konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Teismas pažymi, kad pasiraÅ¡yta reikalavimo perleidimo sutartis yra pakankamas materialinis teisinis pagrindas dabartinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras pakeisti naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“.Teismas, vadovaudamasis CPK 290 ir 291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,            n u t a r i a:             PraÅ¡ymÄ tenkinti.

IÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras, įm.k. 112025973, vykdomojoje byloje 0085/12/00743 pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, įm.k. 303939377. IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

          Teisėja                                                                                                         Snieguolė Vilutienė