e581a09d-ac75-44f1-a00e-ef0d17ee007b · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A9-345-220/200                                                                          Administracinė byla A2.9.-1074-799/2015                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00941-2015-9                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 1 d.

Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, pagrindinio iÅ¡silavinimo, neteistos, iÅ¡situokusios, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                              n u s t a t ė : L. L. nepilnametis sÅ«nus H.

L., gim. 2001-01-11, 2015-05-08 per antrÄ pamokÄ 9 val. 45 T. T. Tarailių progimnazijoje visų klasės mokinių ir mokytojos L. Å . akivaizdoje, rodydamas kitiems mokiniams nepagarbÄ iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais „padla“, „žiurkę“ savo klasiokę S. B.. Kadangi H. L. pažeidimo padarymo metu nebuvo tokio amžiaus nuo kurio jis atsako įstatymo nustatyta tvarka, todėl atsakomybėn trauktina jo motina L. L..L. L. teismo posėdžio metu teigė, kad jos sÅ«nus anksčiau tokio pažeidimo nėra padaręs, su tokiu jo elgesiu ji susiduria pirmÄ kartÄ .L.

L. atsako už vaiko padarytÄ chuliganizmÄ . Teisės pažeidimas įrodytas jos paaiÅ¡kinimu teismo posėdžio metu, administracinės teisės pažeidimo protokoluT. T. Tarailių progimnazijos direktoriaus R. M. praneÅ¡imu, S. B. praneÅ¡imu, H. L. paaiÅ¡kinimu. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad L. L. nepilnametis sÅ«nus padarė nedidelį chuliganizmÄ , veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str.Skiriant nuobaudÄ L. L. atsižvelgiama į tai, kad vadovaujantis administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro duomenimis L.

L. anksčiau nebuvo bausta administracine tvarka. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, L. L. skirtina minimali nuobauda numatyta sankcijoje už sÅ«naus padarytÄ pažeidimÄ â€“ 14 Eur (keturiolikos eurų) bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                              n u t a r ė : L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal LR ATPK 175 str.

– 14 Eur (keturiolikos eurų ) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjusi baudÄ pažeidėja turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetÄ , adresu Gedimino g. 17, Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, ji turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                                            Vida Butanavičiūtė