Legislator Case Law & Legislation
e57fdfb4-e607-4ae9-ab6e-409512a94b4e AI generated

e57fdfb4-e607-4ae9-ab6e-409512a94b4e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e57fdfb4-e607-4ae9-ab6e-409512a94b4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M., R. E., Rič.E. 497,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad antstolės kontoroje pagal 2010-05-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.2-16898-512/2009 dėl skolininkų iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai, užvesta vykdomoji byla Nr. 75-00994/10. 2011-04-08 siÅ«lymu skolininkams buvo siÅ«lyta per antstolės nustatytÄ terminÄ susimokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkai vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo. Kartu su pareiÅ¡kimu antstolė teismui pateikė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 75-00994/10, kurioje yra 2011-04-08 sudarytas vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimas, kuriuo grindžiamas teismui pateiktas pareiÅ¡kimas.PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

e57fdfb4-e607-4ae9-ab6e-409512a94b4e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: M., R. E., Rič.E. 497,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad antstolės kontoroje pagal 2010-05-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.2-16898-512/2009 dėl skolininkų iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai, užvesta vykdomoji byla Nr. 75-00994/10. 2011-04-08 siÅ«lymu skolininkams buvo siÅ«lyta per antstolės nustatytÄ terminÄ susimokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkai vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo. Kartu su pareiÅ¡kimu antstolė teismui pateikė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 75-00994/10, kurioje yra 2011-04-08 sudarytas vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimas, kuriuo grindžiamas teismui pateiktas pareiÅ¡kimas.PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6908-676/2011(Proceso Nr. 2-06-3-05150-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. balandžio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Klaipėdos miesto savivaldybė, R. M., R. E., Rič.E., dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : antstolė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ skolininkų R.

M., R. E., Rič.E. 497,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodo, kad antstolės kontoroje pagal 2010-05-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.2-16898-512/2009 dėl skolininkų iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai, užvesta vykdomoji byla Nr. 75-00994/10. 2011-04-08 siÅ«lymu skolininkams buvo siÅ«lyta per antstolės nustatytÄ terminÄ susimokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkai vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo. Kartu su pareiÅ¡kimu antstolė teismui pateikė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 75-00994/10, kurioje yra 2011-04-08 sudarytas vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimas, kuriuo grindžiamas teismui pateiktas pareiÅ¡kimas.PareiÅ¡kimas tenkintinas.

IÅ¡tyrus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad antstolė vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 75-00994/10 pagal 2010-05-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.2-16898-512/2009 dėl skolininkų iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai. Antstolė įvykdžiusi priverstinį iÅ¡keldinimÄ , 2011-04-08 priėmė patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir surašė siÅ«lymÄ sumokėti vykdymo iÅ¡laidas.

Skolininkas per antstolio pasiÅ«lytÄ terminÄ turi sumokėti visas vykdymo iÅ¡laidas, o jų nesumokėjus – Å¡ias iÅ¡laidas priteisia teismas. IÅ¡ vykdomosios bylos matyti, kad raÅ¡tiÅ¡kas siÅ«lymas susimokėti vykdymo iÅ¡laidas įteiktas iÅ¡keldinime dalyvavusiam asmeniui ir skolininkei R. E. asmeniÅ¡kai (v.b.l.23-25). Duomenų, jog skolininkai sumokėjo vykdymo iÅ¡laidas, teismui nepateikta.IÅ¡ siÅ«lyme pateikto vykdymo iÅ¡laidų skaičiavimo matyti, kad vykdymo iÅ¡laidos paskaičiuotos pagrįstai, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas.

Vadovaudamasis CPK 593 str., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Priteisti solidariai iÅ¡ skolininkų R. M., R. E., Rič.E., 497,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstolei Astai Rimaitei Žičkuvienei. Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 75-00994/10 grÄ Å¾inti antstolei Astai Rimaitei Žičkuvienei. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                       Raimondas Dilys