Legislator Case Law & Legislation
e57faa48-61ba-4290-9710-f1d4e731e4f6 AI generated

e57faa48-61ba-4290-9710-f1d4e731e4f6 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number e57faa48-61ba-4290-9710-f1d4e731e4f6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apygardos teismo 2010-06-17 nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas iki 2010-07-12 iÅ¡taisyti ieÅ¡kinio trÅ«kumus – už ieÅ¡kinį sumokėti žyminį mokestį.IeÅ¡kovė pateikė teismui praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kinį su priedais.IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas.IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį (CPK 139 str. 1 d.). IeÅ¡kovės ieÅ¡kinys nebuvo iÅ¡siųstas atsakovei, ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė valiÄ ieÅ¡kinį atsiimti, todėl yra teisinis pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :             ieÅ¡kovės UAB „MOR“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

Legislator headnote

AI generated

e57faa48-61ba-4290-9710-f1d4e731e4f6 · Klaipėdos apygardos teismas: 1 d.). IeÅ¡kovės ieÅ¡kinys nebuvo iÅ¡siųstas atsakovei, ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė valiÄ ieÅ¡kinį atsiimti, todėl yra teisinis pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :             ieÅ¡kovės UAB „MOR“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2023-622/2010(Proceso Nr. 2-57-3-00749-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija 119.10 (S)KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. rugpjūčio 5 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėjas Audrius Saulėnas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB „MOR“ praÅ¡ymÄ atsiimti ieÅ¡kinį, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „MOR“ teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo prašė iÅ¡ atsakovės D. L. priteisti 752 146,12 Lt nuostolių atlyginimo bei 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas.

Klaipėdos apygardos teismo 2010-06-17 nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas iki 2010-07-12 iÅ¡taisyti ieÅ¡kinio trÅ«kumus – už ieÅ¡kinį sumokėti žyminį mokestį.IeÅ¡kovė pateikė teismui praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kinį su priedais.IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas.IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį (CPK 139 str. 1 d.). IeÅ¡kovės ieÅ¡kinys nebuvo iÅ¡siųstas atsakovei, ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė valiÄ ieÅ¡kinį atsiimti, todėl yra teisinis pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :             ieÅ¡kovės UAB „MOR“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

L., trečiajam asmeniui R. D. (R. D.) dėl nuostolių atlyginimo palikti nenagrinėtÄ . Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                                  Audrius Saulėnas