e57f212c-0a33-4b74-91de-e87ba43ee728 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                        Administracinė byla Nr. A2.11-1242-659/2014(Proceso Nr. 4-06-3-00942-2014-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 50.1.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8242958 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 12 d.Klaipėda                                                                                                                                                                                                     Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, dalyvaujant Š.

P., iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėm traukiamo asmens Å . P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:Å . P. 2014-03-10, apie 23.45 val., vieÅ¡oje vietoje, Naikupės g. 19 namo kieme, prie namo bendros laiptinės, Klaipėdoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 3,26 promilės girtumas) pasirodė vieÅ¡oje vietopje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .

Tokiu bÅ«du jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 174 str. ir 187 str. 2 d.Pažeidėjas į posėdį atvyko, pripažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, gailisi. PraÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos sumokėjimÄ dalimis. LR ATPK 257 straipsnyje nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byloje įrodymai yra vertinami pagal vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu.

Konstatuoti tam tikro fakto buvimÄ ar nebuvimÄ galima tik remiantis byloje surinktų įrodymų visuma, o ne atskirais įrodymais. Nustatant teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes, turi bÅ«ti įvertintas surinktų įrodymų pakankamumas, jų nuoseklumas, galimi jų prieÅ¡taravimai, logiÅ¡kumas, atitinkamų duomenų nurodymo aplinkybės, įrodymų Å¡altinių patikimumas.Å . P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu bei kita bylos medžiaga.Atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio bei pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo skirta administracinė nuobauda ( LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p., 5 p.).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Å . P. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 174 str. ir 187 str. 2 d., sudėtis. Jam skirtinos administracinės nuobaudos.Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, į jo amžių, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į dvi atsakomybę sunkinančias aplinkybes bei atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Pažeidėjui skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 174 str., 187 str. 2 d. sankcijose. Paskirtos nuobaudos subendrintinos, galutinę nuobaudÄ parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.). Atsižvelgiant į Å . P. finansinę padėtį, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad dėl materialinės padėties visos baudos iÅ¡ karto jis negali susimokėti, todėl praÅ¡ymas tenkintinas ir jam skirtinos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 4 mėnesių laikotarpiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 5p., 174 str., 178 str. 3 d., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., nutarė: Å . P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt dydžio baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt dydžio baudÄ .pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400,00 Lt dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str.

Å . P. skirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 400,00 Lt dydžio baudÄ .Paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstant keturių mėnesių laikotarpiui, po nutarimo įsiteisėjimo kas mėnesį mokant po 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų). BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Violeta BalčiÅ«nienė            Â