Legislator Case Law & Legislation
e57f1beb-15fd-4f93-ac07-e126602f56d4 AI generated

e57f1beb-15fd-4f93-ac07-e126602f56d4 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number e57f1beb-15fd-4f93-ac07-e126602f56d4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-2988-428/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00635-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. gegužės 18 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Medvedevienė, susipažinusi su pareiškėjo R. P. skundu atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Viešojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo R.

Legislator headnote

AI generated

e57f1beb-15fd-4f93-ac07-e126602f56d4 · Kauno apygardos administracinis teismas: Nr. A552-667/2013).Esant Å¡ioms aplinkybėms pareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakoma priimti (ABTÄ® 37 str. 2 d. 2 p.). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad dėl Å¡io ginčo iÅ¡sprendimo jis turi teisę kreiptis į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ (ABTÄ® 37 str. 3 d., 19 str. 1 d.). Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teisėja, n u t a r i a : Atsisakyti priimti R. P. skundÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui atskiruoju skundu per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Keywords

AI generated
leave on personal grounds deportation despite health issues deferral of pension leave for military service persons covered by the regulations withdrawal of social benefits
AI generated
6a0ea14a-6723-413e-9c20-327eea2928ac
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
5ecab983-27a5-45f0-9dc4-e7056d15223f
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
77964c16-b758-44f3-861c-4ea60af75531
Administracinė byla Nr. 1810-402/2012Proceso Nr. 3-62-3-01217-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2 (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. gruodžio 28 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Natalja Zelionkienė, susipažinusi su pareiškėjo R. M. skundu atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Kauno apygardos administracinio teismo 2012 m. gruodžio 7 d. nutartimi, patikslintu skundu, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas R.
1209f262-f29f-4657-babe-739c3acae8a1
Administracinė byla Nr. 4260-422/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01755-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. rugsėjo 10 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Janina Vitunskienė, susipažinusi su pareiškėjo T. V. skundu atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Viešojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo T.
b18a6707-2057-4a2c-8f17-61e03f603e08
praÅ¡ymu (skundu) atsakovams Klaipėdos teritorinei muitinei, Muitinės informacinių sistemų centrui ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl darbo užmokesčio dalies ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo bei spręsdama jo priėmimo klausimÄ ,                                                       n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-2988-428/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00635-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2.;73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. gegužės 18 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Medvedevienė, susipažinusi su pareiškėjo R. P. skundu atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Viešojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė : Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo R.

P. skundas atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai VieÅ¡ojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo.SkundÄ atsisakoma priimti.Apygardų administraciniai teismai yra pirmoji instancija byloms, nurodytoms Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTÄ®) 15 straipsnyje, kai pareiÅ¡kėjas ar atsakovas yra teritorinis valstybinio administravimo ar savivaldybių administravimo subjektas, iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, nurodytas ABTÄ® 15 straipsnio 1 dalies 6, 7, 11 ir 12 punktuose (ABTÄ® 18 str. 1 d.).

ABTÄ® 19 straipsnio 1 dalis numato, kad Vilniaus apygardos administracinis teismas yra pirmoji instancija Å¡io įstatymo 15 straipsnyje nurodytoms byloms nagrinėti, kai pareiÅ¡kėjas ar atsakovas yra centrinis administravimo subjektas. Centriniai valstybinio administravimo subjektai – valstybinio administravimo subjektai, kurių veiklos teritorija yra visa valstybės teritorija (ABTÄ® 2 str. 7 d.).Kaip matyti iÅ¡ skundo turinio, jam padarytÄ neturtinę žalÄ pareiÅ¡kėjas kildina iÅ¡ netinkamų konvojavimo sÄ lygų, VieÅ¡osios saugumo tarnybos prie LR VRM pareigÅ«nams etapuojant jį iÅ¡ įvairių laisvės atėmimo įstaigų laikotarpiu nuo 2011 m. liepos 4 d. iki 2015 m. balandžio 20 d.VieÅ¡ojo saugumo tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos yra vidaus reikalų ministrui atskaitinga nuolatinės specialiosios parengties valstybės įstaiga, kurios paskirtis - atkurti ir (ar) užtikrinti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ypatingų ir ekstremaliųjų situacijų atvejais, o karo metu ginkluotojų pajėgų sudėtyje ginti valstybę, taip pat atlikti kitas Å¡io ir kitų įstatymų nustatytas funkcijas.

Minėta institucija taip pat konvojuoja suimtuosius ir nuteistuosius į laisvės atėmimo vietas, iÅ¡ vienos laisvės atėmimo vietos į kitÄ bei įstatymų nustatyta tvarka konvojuoja sulaikytuosius, suimtuosius ir nuteistuosius iÅ¡ laisvės atėmimo vietų į Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Apeliacinį, apygardos teismus, Lietuvos vyriausiÄ jį administracinį ir apygardos administracinius teismus, o ypatingo konvojaus atvejais (kai konvojuojami nuteistieji, kuriems įsiteisėjęs teismo nuosprendis dėl laisvės atėmimo iki gyvos galvos, taip pat kitais įstatymų nustatytais atvejais) – ir į miestų ir rajonų apylinkės teismus ir atgal į laisvės atėmimo vietas, saugo juos per teismo posėdžius.

VieÅ¡ojo saugumo tarnyba yra biudžetinė vidaus reikalų centrinė įstaiga, iÅ¡laikoma iÅ¡ Lietuvos Respublikos biudžeto ir kitų valstybės pinigų fondų (Lietuvos Respublikos vieÅ¡ojo saugumo tarnybos įstatymo 3 str. 1 d., 7 str., VieÅ¡ojo saugumo tarnybos prie Vidaus reikalų tarnybos nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. kovo 14 d. nutarimu Nr. 278, 41 p., 6 p., 7 p.).Taigi, VieÅ¡ojo saugumo tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos yra centrinis valstybinio administravimo subjektas, pagal jai priskirtÄ kompetencijÄ vykdantis administravimÄ visoje valstybės teritorijoje, todėl tokio pobÅ«džio ginčas nepriskirtinas Kauno apygardos administracinio teismo kompetencijai (ABTÄ® 15 str., 18 str., 19 str. 1 d.) (žr. adm. b.

Nr. A552-667/2013).Esant Å¡ioms aplinkybėms pareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakoma priimti (ABTÄ® 37 str. 2 d. 2 p.). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad dėl Å¡io ginčo iÅ¡sprendimo jis turi teisę kreiptis į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ (ABTÄ® 37 str. 3 d., 19 str. 1 d.). Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teisėja, n u t a r i a : Atsisakyti priimti R. P. skundÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui atskiruoju skundu per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Jolanta Medvedevienė