Legislator Case Law & Legislation
e57d9606-957f-4e79-b024-9d96a455749c AI generated

e57d9606-957f-4e79-b024-9d96a455749c · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number e57d9606-957f-4e79-b024-9d96a455749c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8-160-644/2011Teisminio proceso Nr.4-34-3-00119-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N             U             T             A             R             I             M             A             S2012 m. kovo 12 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

Legislator headnote

AI generated

e57d9606-957f-4e79-b024-9d96a455749c · Prienų rajono apylinkės teismas: padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.             V. S. kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad jis nurodytas cigaretes savo reikmėms yra nusipirkęs Kauno turguje iÅ¡ jam nepažįstamo asmens. Be jo prisipažinimo, V. S. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, jo paties paaiÅ¡kinimai, policijos pareigÅ«no K. L. tarnybinis praneÅ¡imas, daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolas, pažyma dėl cigarečių įvertinimo, kita bylos medžiaga.             V.

Keywords

AI generated
cannabis consumption threat of narcotics trafficking possession of narcotics large-scale cocaine trafficking explosives and pyrotechnic articles qualified narcotics offense
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8-160-644/2011Teisminio proceso Nr.4-34-3-00119-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N             U             T             A             R             I             M             A             S2012 m. kovo 12 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., nedirbančio, neteisto, nebausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:              V. S. 2012 m. vasario 24 d. apie 11 val. 20 min. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų “Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių” 3.1.2. punkto reikalavimus, laikė akcizais apmokestinamas prekes su rusiÅ¡komis banderolėmis - 16 pakelių cigarečių „MINSK CAPITAL“ ir 20 pakelių cigarečių „BOND STREET“, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 250,20 Lt (1,92 MGL).             Tokiais savo veiksmais V.

S. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.             V. S. kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad jis nurodytas cigaretes savo reikmėms yra nusipirkęs Kauno turguje iÅ¡ jam nepažįstamo asmens. Be jo prisipažinimo, V. S. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, jo paties paaiÅ¡kinimai, policijos pareigÅ«no K. L. tarnybinis praneÅ¡imas, daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolas, pažyma dėl cigarečių įvertinimo, kita bylos medžiaga.             V.

S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.).             Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę – neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nurodytos rūšies teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , gailisi, niekur nedirba, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda, konfiskuojant neteisėtai laikytas prekes.             Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 30 str., 302 str., 286-288 str.,                          n u t  a r i a:

             V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., ir jį nubausti 100 (vieno Å¡imto) litų bauda, konfiskuojant iÅ¡ jo paimtas prekes su rusiÅ¡komis banderolėmis – 16 pakelių cigarečių „MINSK CAPITAL“ ir 20 pakelių cigarečių „BOND STREET“, saugomas Kauno apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariate.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Audrius Grauželis Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .